מדע כלכלה אינו תחום עצמאי, אלא קשור לתחומי ידע אחרים. כדי להבין טוב יותר כלכלה, יש צורך בידע טוב בהיסטוריה. וזה ששני הענפים קשורים זה לזה. מסיבה זו, ב- Economy-Wiki.com יש לנו את ההיסטוריון ישו הרננדס, מומחה מוביל בתקופה היסטורית המכריעה כמו מלחמת העולם השנייה.
ניתן להסביר רבים מהמצבים של ימינו על ידי ההשפעה העמוקה שהייתה למלחמת העולם השנייה. קו החזית לא היה שדה הקרב היחיד. הכוח הכלכלי והתעשייתי היה המפתח בסכסוך הגדול ביותר בו סבלה האנושות. המרואיין שלנו, ז'סוס הרננדז, פרסם ספרים רבים על מלחמת העולם השנייה, הוא כותב באופן קבוע במגזינים מיוחדים כמו מוי היסטוריה או לה אוונטורה דה לה היסטוריה ואנחנו יכולים גם לעקוב אחריו בבלוג שלו "! זה מלחמה!".
לאחרונה פרסם את עבודתו "זה לא היה בספרי על מלחמת העולם השנייה", העוסקת בהיבטים המועטים ביותר של הסכסוך. לנוכח הקריירה המקצועית הענפה ושליטה מעמיקה בהיסטוריה, יש לנו שיתוף פעולה של אורח ללא תחרות כדי ללמוד על העניינים הכלכליים של מלחמת העולם השנייה.
ש: אחרי מלחמת העולם הראשונה, גרמניה נהרסה וסבלה מהיפר-אינפלציה שזרעה הרס נורא בחברה. איך גרמניה יצאה ממצב רעוע זה והפחיתה את האבטלה באופן דרמטי? הסבירו את המפתחות לנס הכלכלי ההוא.
ת: גרמניה הצליחה לעבור את תקופת ההיפר-אינפלציה בקלות יחסית, שהגיעה לשיאה בנובמבר 1923, כאשר ספל בירה עלה 4 מיליארד מארק. עם זאת, ההתרסקות של 1929 הייתה מכה קשה מאוד לכלכלה הגרמנית, עקב נסיגת בירת צפון אמריקה. עם עלייתו של היטלר לשלטון בינואר 1933, הכלכלה קיבלה דחיפה חזקה, עם גידול מרהיב בהוצאות, במיוחד על עבודות ציבוריות, כגון רשת הכבישים. היטלר גייס את תמיכתם של התעשיינים הגדולים, שראו אפשרות להשיג יתרונות גדולים במשטר בו נאסרו האיגודים ומפלגות השמאל. בתמורה, הם נאלצו להשתחוות לאינטרסים של הנאצים, כמו ההימור על תעשיית המלחמה. התוצאה הייתה שעד שנת 1938 האבטלה צומצמה כמעט לאפס. עם זאת, ההצלחה הכלכלית ההיא הייתה מטעה, מכיוון שצמיחת החוב הרקיעה שחקים. אם המלחמה לא הייתה פורצת, גרמניה בוודאי הייתה עומדת במשבר חמור.
ש: תחרות כמו מלחמת העולם השנייה חייבה מאמץ כלכלי אדיר מהמדינות המעורבות. כיצד מימנו המדינות את המלחמה?
ת: אכן המאמץ הכספי היה עצום. לדוגמה, גרמניה נאלצה להוציא מחצית מהתמ"ג שלה לתעשיית המלחמה, ואילו בריטניה הגדולה נאלצה להשתמש בשליש. מעניין שהמדינה שתוצרת המלחמה שלה הייתה הגדולה בהרבה, ארצות הברית, נדרשה להשתמש רק בחמישית. לכן אנו רואים שלצפון אמריקאים היה מרווח גידול רחב. המתמודדים נקטו בדמות הקשר המלחמתי, בדרך זו נטל מימון הסכסוך לא נפל על מיסים, כאשר התשלום נדחה למספר שנים. בזמן שהאמריקנים עשו קמפיין לעידוד האוכלוסייה לקנות אג"ח מלחמה, הגרמנים הציבו אותם ישירות בין הבנקאים. מצידה, החבות הבריטית כלפי האמריקנים הייתה בקוטר כזה שהם לא סיימו לשלם את חובם עד 2006.
ש: מלחמות מובילות לעלייה בייצור, שבסופו של דבר יש השלכות לטובת חברות. אילו חברות הרוויחו הכי הרבה מבחינה כלכלית מהמלחמה? כיצד השפיע האירוע על חברות פרטיות?
ת: המלחמה הייתה לפני ואחרי בחברות גדולות. מרבית החברות שעיצבו את כלכלת העולם במחצית השנייה של המאה ה -20 קיבלו דחיפה מכרעת במהלך המלחמה. חברות גרמניות כמו BMW, Bayer, Agfa או BASF, בין היתר, נהנו מאוד מהשלטון הנאצי, מה שאיפשר להן צמיחה רבה. בארצות הברית תאגידים גדולים נהנו באותה מידה מהוועדות האדירות שהגיעו אליהם מהממשלה. לדוגמה, קוקה קולה או ריגלי השיגו התרחבות עצומה בכך שהם נאלצו לספק לחיילים את המשקה הקל והמסטיק הזה, בהתאמה.
ש: שוק המניות תמיד היה רגיש לשמועות ולאירועים פוליטיים. התפתחות הקרבות, הכניסה למדינה במלחמה, תבוסת האומה … איך זה השפיע על השווקים?
ת: סקרן לראות את המדד של שוק המניות בצפון אמריקה, מכיוון שהוא משקף בדיוק את התפתחות המלחמה. הוא נופל בחדות לאחר ההתקפה על פרל הארבור, ומסתיים לפני קרב מידוויי. מאותו ניצחון ראשון באוקיאנוס השקט, ביוני 1942, שוק המניות יעלה לקצב החדשות הטובות שהגיעו מהחזית. מאידך, שוק המניות הגרמני נותר במידה מסוימת בשולי העליות והירידות שנגרמו בעקבות הסכסוך, בשל השליטה ההדוקה שהמשטר הנאצי היה נתון לה.
ש: מה משמעות מלחמת העולם השנייה בנוגע לשילוב נשים בעולם העבודה?
ת: נשים יצאו לעבודה שעד אז היו שמורות לגברים, במיוחד בארצות הברית. יש לציין כי נשים יעריכו מאוד בתעשייה האווירית, מכיוון שהן היו יעילות יותר מעמיתיהן הגברים והגיעו לרמות פריון גבוהות יותר בבירור. למרות שנראה אחרת, לא חלה עלייה גדולה במספר הנשים בשוק העבודה, בגרמניה אף חלה ירידה. הנשים הוכיחו שהן מסוגלות לבצע כל מיני עבודות, אם כי אחרי המלחמה רובן ישובו לעיסוקיהן לפני המלחמה.
ש: מה השתמע מכיבוש מדינה מבחינה כלכלית הן לכובשים והן לפלשים?
ת: המדינות שנכבשו על ידי הגרמנים סבלו מגזל מלא. בעיני הנאצים הדבר החשוב היחיד היה גרמניה, ותחום ההשפעה שלה צריך לשמש רק לקיום הכלכלה הגרמנית ולהימנע מקשיים לאוכלוסייה, כפי שקרה במהלך מלחמת העולם הראשונה. הדבר נראה מעל הכל בהפקת משאבי טבע ומזון, מניעה מהם אוכלוסיות מקומיות וגזרה אותם בחלק מהמקרים ברעב, כפי שקרה בהולנד בשלב האחרון של המלחמה.
ש: קו החזית לא היה שדה הקרב היחיד. ספר לנו על אותם מצבים בהם המשק שימש כנשק.
ת: הייתי מעז לומר שהנשק המכריע של המלחמה הוא הכלכלה. אם בעלות הברית הצליחו לכפות את עצמן על הציר, זה היה בזכות המקור הבלתי נדלה של משאבי המלחמה שכלכלת ארה"ב ייצגה. מדהים לראות את כמויות החומרים העצומות המגיעות לאירופה מנמלי צפון אמריקה. אוניות נאלצו להמתין לתורן במשך מספר שבועות בנמלי בריטניה כדי לפרוק אותן. בפני פריסת האמצעים הזו, לגרמניה לא תהיה ברירה. אותו דבר קרה באוקיאנוס השקט, שם נותקו קווי האספקה לתעשייה היפנית, מה שמאפשר לה להתחרות בתעשייה בצפון אמריקה, שהייתה מסוגלת, למשל, לשגר שלוש מטוסי הובלה. חוֹפֶשׁ כל יום. הסובייטים הבינו גם כי בשלב מסוים הכמות הופכת לאיכותית, ובכך הם מהמרים על ייצור חומר מלחמה לא מתחכם, אך בכמויות עצומות, בעוד הגרמנים משקיעים מאמצים בהתקדמות טכנולוגית, שתסתיים בהוכחת טעות.
ש: כיצד תרמה תוכנית מרשל לשיקום והתאוששות כלכלית של אירופה הרוסה?
ת: יש רעיון כללי שאירופה הייתה יבשת שחרבה מלחמה עד שהאמריקאים עזרו לבנות אותה מחדש עם השקת יוזמה זו. אף על פי שסיוע כספי זה היה חשוב, קשה לציין באיזו מידה היה. לדוגמא, בריטניה וצרפת קיבלו יותר מכפול מהכספים שגייסה גרמניה המערבית, אך ההתאוששות הגרמנית הייתה גדולה ומהירה יותר מזו של אויביהן לשעבר, כך שלא נראה שתכנית מרשל כשלעצמה הייתה כה מכריעה. כמו כן, יש להעריך עד כמה תכנית זו כוונה להתאוששות אירופית או להפוך את היבשת למרחב לקוחות של כלכלת צפון אמריקה. לכן, אני מאמין שיש להעריך את תוכנית מרשל במידה הראוי שלה, מעבר למיתוס שנמשך.
