מה אומר לנו קרן המטבע על ההתאוששות הכלכלית?

עם חגיגת הפגישה השנתית של הפורום הכלכלי העולמי, פרסום עדכון דו"ח ה- WEO, כמו גם אירועים אחרים, 2021 מתחיל להיות מודע מאוד למצב הכלכלי.

בהתלהבות שמאפשרת תחילת שנה חדשה, הגעת חיסונים למדינות רבות ומה המשמעות של מצב זה עבור האוכלוסייה הפגיעה ביותר לנוכח גל שלישי, הכלכלה, כמו בשנים עברו, ויחד עם האתגרים שמעלה את המצב בשנה החדשה, זכה לרלוונטיות מיוחדת בפורום הציבורי. כיום, העיתונים המרכזיים בעולם מותירים אחריהם נושאים אחרים בוערים מאוד בכדי להעמיד את הכותרות לרשות חדשות כלכליות שלא מפסיקות להתרחש.

לפיכך, האירועים שהוזכרו, בנוסף לחגיגת המפגש השנתי הכל כך סמלי של הפורום הכלכלי העולמי (WEF) בדאבוס, בתקופה שבה פרסמו את נקודות המבט לכלכלה על ידי קרן המטבע הבינלאומית (IMF). ), נבדקו ועדכנו, כולם, בדוח WEO, החזירו את המשק למקום אליו הוא שייך. כל זאת, בתרחיש שבו, כפי שאמרנו, סדרה נוספת של אירועים, כמו המתיחות בארצות הברית, או תיאוריות הקונספירציה בנוגע לתקיפה על הקפיטול של הדמוקרטיה הוותיקה בעולם, הסיטו את המוקד של מצב שדורש התייחסות מיוחדת.

וזה שלמרות שהפרספקטיבות מציעות חזון, א-פריורי, אמין להתנהגות שהכלכלות השונות על פני כדור הארץ מצפות להראות, ולמרות שהחיסון הוא כבר מציאות, מה שמייצר בפרספקטיבות דינמיקה גדולה יותר שרבים מה כלכלות שכבר רושמות המרכיבות את ה- OECD, האמת היא שאסור לנו להזניח את התרחיש המבני והלוחמתי שעומד בפניו. ובכן, כידוע, אנו מדברים על משבר שונה לחלוטין, ובו אחד האתגרים הגדולים היה דווקא התחזיות לנוכח אי ודאות שכזו.

במובן זה, וביחס לאמור לעיל, די להסתכל בתחזית ההיסטורית כדי להבין כי מלכתחילה, חזה נכון קרן המטבע נכונה, בין השנים 1991 ל -2016, 47 מיתון, ותיקון רק 15% מהזמן. כל זאת, בתרחיש אפילו פחות בטוח מאשר הנוכחי. באותו אופן, בכל הנוגע למירוץ אחר החיסון, ישנם עדיין אלמונים רבים לפנות באופק כדי להבטיח מועדי חיסון מדויקים. במיוחד אם לוקחים בחשבון את המחסור ואת אי השוויון מבחינת המשאבים שמציגים הניגוד של כלכלות על פני כדור הארץ.

מסיבה זו איננו יכולים להישאר בכותרת. להפך, עלינו להעלות את הוויכוחים שיש להציב בפורום הציבורי. וזה, אם הכל לא יקרה כצפוי, נוכל לקבל תוכניות מגירה, כמו גם דרכים חלופיות, להתמודד עם התרחישים האפשריים מאוד.

אי שוויון מסוכן מאוד

כידוע, מדברים תמיד על כך שהחיסון הוא כבר מציאות. עם זאת, כי חיסון זה הוא מציאות, בהתחשב במצב המוצג במדינות מסוימות, אינו הטוב ביותר של החדשות. וזה שלמרות שהגעת התרופה המיוחלת והמבוקשת היא בעלת רלוונטיות רבה, עלינו לדעת כי הדבר לא ישפיע על החברה אם היא לא תנוהל כראוי בזמן לפני הקיץ. ובכן, כדי שהחיסון ייכנס לתוקף והתחזיות יתקיימו, חייבים לעמוד במועדים. ויש לממש אותם, בתרחיש בו, מעבר לעובדה שמקבלים יכולת דומה כמובנת מאליה למכלול הכלכלות שאינו אמיתי, חברות התרופות עצמן כבר מפקפקות ביכולתן לייצר את החיסונים ש צרכי כדור הארץ.

וזה, שאמנם יש לנו מדינות עם מערכות בריאות גדולות ומחוזקות מאוד, אבל האמת, באותה העת כפי שניתן לראות, היא שלא בכל המדינות יש את המערכות האלה שאנחנו מתארים. ובכן, מצד אחד, יש לנו כלכלות כמו גרמניה, הולנד, ספרד, בין היתר, שיכולות להתמודד עם מצבים של קריסת בית חולים, מצבים של שכיחות גבוהה ושאותם יש לשלוט ממערכת הבריאות עצמה, במאמץ ובתיאום שלה. . לעומת זאת, יש לנו כלכלות כמו אלה של אמריקה הלטינית או מרכז אמריקה, שבהן לשרוד בנגיף הוא לפעמים האתגר האמיתי.

לפיכך, הדבר נובע מחוסר יכולת אמיתית להתמודד עם המגפה עקב מחסור במשאבים, שאף כי ידוע, מדאיג מאוד את האזרחים. בהקשר זה, אנו מדברים על מדדים שכמו מיטות אשפוז ל -1,000 תושבים מראים מחסור מופרז בכלכלות אמריקה הלטינית. ובכן, במובן זה, המדד מראה כיצד ברוב הכלכלות המרכיבות את האזור הם אפילו לא מגיעים למיטה אחת לכל 1,000 תושבים.

עלינו להיות מודעים למה המצב הזה כרוך, מכיוון שאנחנו לא רק מדברים על בריאות שמסוגלת פחות להציל אנשים, אלא על שירותי בריאות שאינם מסוגלים אפילו לשרת את אזרחי המדינה.

עם זאת, בעקבות ניתוח האינדיקטורים הללו אנו יכולים לבחון את גודל הבעיה שנפרט כאן. ובכן, צפיפות ברורה מאוד ונדירה של רופאים ל -1,000 תושבים נצפתה במדינות השונות באזור. צפיפות שבמקרים הטובים ביותר מסתכמת ב -2 רופאים לכל 1,000 תושבים. עם זאת, כפי שאמרנו, היינו מתייחסים לזנבות ההתפלגות הסטטיסטית או, במילים אחרות, למה שנוכל לשקול את החריג. ובכן, בניתוח הממוצע והאופנה במדינות השונות המרכיבות את הגוש הכלכלי הזה, אנו מדברים על צפיפות שבאופן כללי תנודה בין 0 לרופא אחד לכל 1,000 תושבים.

עם נתונים אלה ביד, אין תועלת להכליל כשמדברים על התאוששות כלכלית. הנתונים, כמו שאומר, מראים מחסור שעלול להקשות על המצב בחודשים הקרובים. לכן עלינו להיות זהירים ולא ליפול לשאננות בלתי מוצדקת, תוך הסתכלות על סיכויים שהם, אפילו בעיני קרן המטבע עצמה, מאוד תנודיים.

כמה תחזיות שלא מעודדות אותנו לסמוך

אך אם מחסור במשאבים הוא סיבה לחוסר אמון בתחזיות, התחזיות עצמן, כפי שציינתי ובסביבה של חוסר וודאות כה רב, הן גם סיבה משכנעת שלא ליפול לשאננות ההיא שהזכרנו. ועם זה אני לא מדבר על חריגות בולטות באופן מהותי, אלא על חריגות שעלולות לסכן שוב את הכלכלה. כמו גם להמשיך ולהרחיב את איחוד ההפסדים שרואים שטחים רבים בניתוחם.

במובן זה, ההצהרה של קרן המטבע רמזה לעובדה כי על רקע חוסר הוודאות החריג הזה, צפוי כי כלכלת העולם תצמח בקצב של 5.5% בשנת 2021, בעוד שהיא תמתן את השיעור הזה עד שתגיע ל -4, 2. אחוזים בשנת 2022. התחזיות לשנת 2021 תוקנו כלפי מעלה בשיעור של 0.3 נקודות אחוז מהתחזית הקודמת, לנוכח הציפיות לחיזוק הפעילות בהמשך השנה בזכות חיסונים ותמיכה נוספת במדיניות בכמה כלכלות גדולות. עם זאת, מכיוון שקרן המטבע התרגלה אלינו בחודשים האחרונים, לאורך כל הדו"ח מוצגות אזהרות כי עוצמת ההתאוששות משתנה במידה ניכרת בין המדינות, בהתאם לגישה להתערבויות רפואיות, יעילות התמיכה במדיניות, החשיפה לחוצה גבולות. השלכות כלכליות והמאפיינים המבניים של כל כלכלה בתחילת המשבר.

אז מה שקרן המטבע מציגה זה שאנחנו לא יכולים לסמוך על התחזיות שיתגשמו בביטחון מלא. יתרה מכך, בהתחשב במה שהזכרנו קודם, כדאי להדגיש את המאמר האחרון (כאן) בו עמיתנו, חוסה פרנסיסקו לופז, ניתח את היכולת הפרוגנוסטית של האורגניזם. במאמר זה, העורך הראשי של Economy-Wiki.com העיר כי בין 1991 ל 2016 קרן המטבע החזויה נכונה 47 מיתונות מתוך מדגם של 117 מדינות. בניגוד לנתון זה, היו למעשה 313 מיתונים. חישובים אלה, כפי שאמר עמיתנו, מובילים אותנו למסקנה שרק 15% מהמקרים, קרן המטבע הייתה נכונה בתחזיותיה.

לפיכך, אם ניקח בחשבון את התנאים שהציע קרן המטבע, כמו גם את נכונות התחזיות שלה, הפרסום האחרון שפרסם הארגון צריך לשמש ככלי להנחות אותנו, אך לא כהשתקפות שהכלכלה תצמח, בלי קשר למה שקורה בחודשים הקרובים. יש חשיבות יוצאת מן הכלל לסיכונים, והתחזיות נעשות בזמן של אי-וודאות קיצונית, שאמורה להניע אותנו להמשיך לעבוד, ועל סמך מה שמציג קרן המטבע הבינלאומית, להציע מנגנונים למניעת הפעלת אותם סיכונים שדווקא מסכנים את זה צריך התאוששות.