על פי הבנק העולמי, מדינות שנפגעו בעבר ממגפה הפחיתו את רמות הפריון שלהן עד 9% לאחר המשבר. האם ההיסטוריה יכולה לחזור על עצמה, או שאולי הפעם זה יהיה שונה?
כשמדובר במדע כלכלי, אין מנוס מלציין מושגים - ידועים לשמצה בתחום הפוליטי כלא ידועים בפועל - כגון תוצר מקומי גולמי (תוצר), אינפלציה, אבטלה, כמו גם אחרים שחוזרים על עצמם מדי יום. . כלכלה היא מדע רחב מאוד, וככזה, המינוח המשמש בתחום מגוון ככל שהוא נרחב. עם זאת, כאשר אנו מדברים על צמיחה כלכלית ככזו, בין המושגים הפופולאריים ביותר, יחד עם התוצר, הפרודוקטיביות בולטת.
ראשית עלינו להבין כי התמ"ג הוא אינדיקטור הנמדד כמשתנה זרימה, המבטא את הייצור המופק על ידי מדינה ספציפית, במהלך פרק זמן זהה, באותו נקבע. ברגע שנדע מהו התוצר, עלינו לדעת כי הדרכים לגידול בסדר גודל כזה ביחס לתקופות אחרות הן בעיקרן שתיים: ראשית, הגדלת מספר העובדים הפעילים ביחס לשנים קודמות, היכולת לייצר אותם יותר ממה שהופק עם תבניות קטנות יותר. או, לעומת זאת, הגבירו את התפוקה של העובדים הקיימים בכוח העבודה.
"צמיחה כלכלית אפשרית רק בשתי דרכים: עם עלייה בכוח העבודה או עם עלייה בפריון."
בהקשר זה עלינו לדעת כי עלייה בתוצר כתוצאה מגידול בכוח העבודה גוררת הוצאות נוספות עבור המעסיק. כלומר, זה מייצר עלות עבודה, מכיוון שאנחנו מדברים על התאגדות של יותר כוח אדם, ולכן הם יצטרכו להניח את עלות השכר הגבוהה יותר שכרוכה בכך. עם זאת, כאשר מה שמוגבר הוא פרודוקטיביות, מה שזה מראה הוא שאותם אנשים שייצרו כמות מסוימת של ייצור בשנים קודמות, מסיבות שונות מאוד, כיום מייצרים יותר עם אותם משאבים. בהתחשב בשני מסלולי הצמיחה הללו, הבחירה בדרך האופטימלית, לפיכך, היא פשוטה למדי.
עם זאת, בשנים האחרונות אנו עדים כיצד צומצם מסלול צמיחה זה בחלק גדול מהעולם. במובן זה, יצירת עלייה בפריון היא תהליך מורכב יותר ויותר, כמו גם יקר יותר. בנוסף, אגב, הדרכים בהן הושגה עלייה זו, לאור ההתפתחות שמוצגים על ידי אלה, איבדו יעילות ויעילות; מפקפקת אפילו בדרכים בהן ניתן להשיג שיפור כזה.
בעוד התפוקה בתקופה שלאחר המלחמה גדלה בקפיצות, היא הגיעה לשלב ההתרחבות המקסימלי שלה בשנות ה -70. עם כניסת האוטומציה והמיכון, כדור הארץ חווה פריחה כלכלית בה נרשמו עליות גדולות בפריון מאז שנות השלושים. מאז שנות השבעים מדדים המודדים עליות פרודוקטיביות נותרו עומדים לאורך זמן. ובכן, רק בשנות התשעים נצפו גידולים חדשים במדדים אלה; שוב סובל מהאטה חדשה משנת 2000.
מאז, להתקדמות הטכנולוגית, כמו גם לאירועים אחרים שבמצבים רגילים היו צריכים להגדיל את התפוקה עוד יותר, לא הייתה השפעה רבה כפי שציפו מראש. במובן זה, צמיחת הפריון הייתה עומדת, אפילו בכלכלות מתפתחות (EMDE), שם צמחה בקצב מהיר יותר. מצב שחשף את הרלוונטיות של ההתקדמות הללו לצמיחה כלכלית, כמו גם אם נתיבי הצמיחה שנקבעו בעבר בתיאוריה הכלכלית מספיקים בכדי להחזיר את הדינמיות האמורה.
מחקר די מרתיע
כפי שניתן לראות בניתוח, מספיק להסתכל על ספרד, או על מקסיקו כדוגמה לכלכלה מתפתחת, כדי להתבונן על מה שאנחנו מגיבים. במובן זה, במדינת חצי האי, למשל, רמת הפריון שלה גדלה בקצב איטי מאוד במשך יותר מ -20 שנה. משהו דומה למה שקורה עם מקסיקו, שלמרות הגדלת התפוקה שלה, בהיותה כלכלה מתעוררת, עושה זאת בקצב איטי יותר מאשר בשנים קודמות. במקביל לתאריכים שהוזכרו בעבר, ספרד, מקסיקו, כמו כלכלות אחרות, איבדו את הדינמיות הזו בפריון שאפיינה אותן לפני שנים. כל זאת, למרות החיים בעידן דיגיטלי לחלוטין, שבו ההתקדמות והמראה של טכנולוגיות חדשות מתרחשים כל הזמן.
"על פי הבנק העולמי, כלכלות שהיו מושפעות מהתפרצויות מגיפות בעבר הורידו את רמות הפריון שלהן עד 9% בשלוש השנים הבאות."
בנוסף, מדהים מה שמראה מחקר שנערך על ידי הבנק העולמי, והראה את ההשפעה של מצבים כמו שקורים לנו כיום על רמות הפריון של המדינות המושפעות השונות. לפיכך, מה שמראה המחקר הוא ההשפעה החזקה של מצבים כמו הנוכחיים על רמות הפריון של המדינות השונות. לפי הארגון הרב-צדדי, אותן כלכלות שבמאה זו הושפעו מהתפרצויות מגיפה, באותו אופן, הפחיתו את רמות הפריון שלהן עד 9% במהלך שלוש השנים הבאות, ביחס למדינות שלא סבלו ממגפות. הם לא הושפעו.
מסיבה זו, בהתחשב באירועים הנ"ל, משבר כמו זה שקורה לנו כיום מאיים להמשיך ולהכביד על תפוקה שכאמור, עומדת מזה שנים. בנוסף, כל זה, בנוסף לגורמים אחרים, שצריכים לעבוד נכון להגברת רמות הפריון, אינם פועלים כראוי. נראה כי התוצאות הגרועות ברמה החינוכית, זרמי ההשקעות החלשים, "החידושים החדשים", כמו גם הגירויים הציבוריים, אינם בעלי ההשפעה הרצויה.
משבר אחר, תוצאה אחרת
בהקשר זה, ולמרות מה שמשקף המחקר האמפירי שניתח בשורות קודמות, כדאי לשאול האם הפעם זה יהיה שונה. וזה שההבדלים בהתנהגות שחווים הגורמים הכלכליים יכולים להשאיר לנו תוצאה שונה מאוד במצב הנוכחי.
"על פי הפורום הכלכלי העולמי (WEF, על ראשי התיבות שלו באנגלית), 80% מהמעסיקים בעולם יאיצו את תהליכי השינוי הדיגיטלי בחברות שלהם."
בשל השיתוק הכפוי של הפעילות הכלכלית, חוסר האפשרות לפעול, כמו גם לעבוד, במתכונת פנים אל פנים האיצו את תהליכי הדיגיטציה ברוב גדול של חברות ברחבי העולם. על פי הפורום הכלכלי העולמי (WEF), סקר של חברות ברחבי העולם מצא כי 80% מהמעסיקים בעולם מתכוונים להאיץ את תהליכי השינוי הדיגיטלי בחברות שלהם. בנוסף, המשיבים הללו גם הצהירו כי הם יעניקו לעובדיהם יותר הזדמנויות להסתגל לעבודה בטלוויזיה. לשם כך, השקעה והאצה של הטמעת כלים דיגיטליים בפעילות היומיומית של החברה.
מצד שני, סקר זה, באותה צורה, מראה כי 50% מהמעבידים הנסקרים מתכננים לבצע אוטומציה של חלק גדול ממשימות הייצור שלהם, 43% מהם מאשרים כי אוטומציה כזו תגרום להפחתה בכוח העבודה; כלומר, זה יצמצם את מספר העובדים. במובן זה, המשבר הפוקד אותנו כיום האיץ את השינוי שבמשך שנים נדרשות הכלכלות להמשיך ולהגדיל את התפוקה. כמה שינויים שצפויים לבוא עם המגפה, בהכרח, עקב שיתוק הפעילות הכלכלית כתוצאה מהנגיף המאיים כיום על האזרחים, כמו גם משיעור ההידבקות הגבוה שלו.
זה שאנו מגיבים נצפה באיורים שמציגים עבודות הטלוויזיה במדינות שונות על פני כדור הארץ. כך הוא המקרה בארצות הברית, בה, על פי הדו"ח שהוצע על ידי המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT), כ- 50% מהאוכלוסייה כבר ימצאו את עצמם עובדי עבודה מבתיהם. מצד שני, מדינות אחרות כמו בריטניה צופות שכ -30% מכוח העבודה שלהן יעבוד מהבית עד שנת 2021. לפיכך, עבודת-טל שגם עליהן מהמרות כלכלות כמו ספרד, שהפכה מכך ש -6% מהאוכלוסייה עובדת. מהבית, ל -16.4% בעת מגיפה.
בקיצור, שינויים אלה, כמו גם תהליך המעבר המואץ שהחברות נאלצו ליישם, העלו את האפשרות שהתפוקה תואץ שוב כאשר ההשפעות הנגזרות מן המגיפה יתפוגגו. תפוקה שעם צמיחתה תשים קץ למגמה מדאיגה למדי אם הייתה חוזרת על עצמה בהזדמנות זו.