מחשבים, אינטרנט או שימוש מאסיבי ברובוטים. נראה כי כל אלה מאיימים על תעשיית הנייר יותר מתמיד, שדרישתה נפלה לשפל שיא. האם יש תקווה למגזר?
כל ניתוח של התפתחות תהליכי הייצור בעשורים האחרונים יצביע בקלות על דיגיטציה של הכלכלה כאחד מסימני ההיכר שלה. הצעדים הראשונים בכיוון זה נעשו באמצע המאה העשרים, עם המהפכה התעשייתית השלישית והרחבתם בעקבות השימוש בכלי מחשב. באופן זה, מספר רב של תהליכים שהיו מבוצעים באופן ידני ועל נייר עברו לידי מחשבים המסוגלים לעבוד עם נתונים בפורמט דיגיטלי.
עם זאת, זה היה במאה ה -21 כאשר צמצום השימוש בנייר הפך למגמה עולמית בידי המהפכה התעשייתית הרביעית. הרחבת האינטרנט, העלייה בביצועים במכשירי תקשורת ניידים (טאבלטים, מוביילים וכו ') ופיתוח מערכות מחשב המסוגלות להתמודד עם נפחי מידע הולכים וגדלים הם הגורמים העיקריים. בנוסף, ישנם גם גורמים נוספים בעלי חשיבות הולכת וגוברת כמו רובוט של תהליכי ייצור ומודעות כללית להשפעה הסביבתית של צריכת הנייר.
לבסוף, מגפת ה- COVID-19 העולמית חיזקה את המגמה הזו מכיוון שההכלאה שיפרה את עבודות הטלוויזיה כמו שמעולם לא הייתה. התוצאה היא שחברות נייר צופות ירידה היסטורית בביקוש למוצרים מסוימים, לא רק בגלל הפחתת הפעילות הכלכלית באופן כללי, אלא גם בגלל שככל הנראה עובדים רבים יסתיימו באופן קבוע בשיטות עבודה מרוחקות.
יתרונות כלכלה "ללא נייר"
למעבר לכלכלה פחות תלויה בנייר יתרונות גדולים. ראשית, הוא מייצג ירידה משמעותית בהוצאות התפעול לחברות, שכן הוא מחליף עלות משתנה הצמודה ישירות לרמת המידע המנוהלת בעלות קבועה בהשקעה ותחזוקה ראשונית. באופן זה ניתן להגדיל את נפח העבודה באופן חופשי עם השפעה מינימלית על העלויות, מה שמאפשר התרחבות עסקית.
מצד שני, האפשרות שהנתונים יהיו נגישים מנקודות גיאוגרפיות שונות מאפשרים יצירת כלכלות גודל ברמת הארגון. זה בדרך כלל מתורגם ליצירת מרכזי עבודה מיוחדים (רכזות), שיכולים להיות חלק מהמבנים העסקיים או להיות מיקור חוץ.
בנוסף, ביצוע תהליכים בפורמט דיגיטלי מקטין גם את הסיכונים מבחינת אבטחת המידע מכיוון שהוא מונע את הסיכונים הכרוכים באובדן או בהידרדרות הנייר. למרות שהמעבר הדיגיטלי מציב אתגרים חדשים כמו מתקפות סייבר או כשלים במחשב, הכלכלה מפתחת גם מנגנונים להתמודד איתם (גיבויים, חומות אש וכו ').
לבסוף, קיום מידע הניתן לקריאה ומניפולציה במחשבים מאפשר גם ליצור רובוטים שיכולים לבצע איתו את התהליכים שנעשו בעבר על נייר ובאופן ידני. באופן זה נפתחת הזדמנות לרובוט של מספר רב של משימות ולהתקדם לעבר כלכלה טכנית הולכת וגוברת. קיומם של נתונים בפורמט דיגיטלי, אם כן, הוא תנאי הכרחי (אם כי לא מספיק) לאוטומציה של תהליכים המגבירים את תפוקת החברות.
האם יש עתיד לתעשיית הנייר?
אם נסתכל על הגרף העליון, ההפחתה בייצור הנייר העולמי נראית ללא עוררין. לאחר תקופה רחבה בשנות ה -70 וה -80, בשנות ה -90 אנו כבר רואים האטה בייצור באירופה ובאמריקה שנוכל לייחס לפחות באופן חלקי את ההשפעות הראשונות הנצפות של הדיגיטציה. הקיפאון הופך לירידה חדה במאה ה -21, בה נראה שאפילו הייצור האסייתי הגיע לשיאו.
עם זאת, לא כל החדשות הרעות עבור תעשיית הנייר. אמנם ברור שלדיגיטציה של הכלכלה הייתה השפעה עמוקה על רמות הייצור, אך היא גם מציעה בפניך את ההזדמנות להמציא את עצמך מחדש ולתרום לשינוי במקום לנסות להכחיש זאת.
האמת היא שלמרות הירידה בייצור הנייר המוקדש להדפסה וכתיבה בשנים האחרונות, קיים ביקוש עז לנייר ולקרטון למשלוח עד הבית. הסיבה היא בדיוק הדיגיטציה של הכלכלה, מכיוון שהכללת הרכישות המקוונות הגדילה אקספוננציאלית את מספר הדיוור מחברות ללקוחותיהן. באופן זה, תהליך השינוי של אפיורי היה איום פותח גם אפשרויות עסקיות חדשות עבור המגזר.
שינויים טכנולוגיים
המעבר לכלכלה פחות תלויה בנייר הוא גם דוגמה מובהקת לשינוי שמקדם הספונטניות של השוק. בהקשר הנוכחי, הדבר מקבל רלוונטיות מיוחדת, מכיוון שלעיתים המסר החוזר על עצמו מהמוסדות הוא כי על ההתקדמות הכלכלית הגדולה להיות מכוונת (או לפחות נתמכת) על ידי המדינה.
מנקודת מבט זו, סוכני השוק לא יוכלו להעריך את ההיבטים החיוביים של תהליכי שינוי מסוימים, מה שמאלץ לקדם אותם על ידי הרשויות. הסיבות הן הגישה כביכול לטווח הקצר של יזמים וצרכנים והן קיומן של השקעות ראשוניות כה גבוהות שרק המדינה תוכל לממן אותן. אותם טיעונים הם אלה ששימשו בכמה מדינות אירופה, למשל, לניסיון מעבר למקורות אנרגיה מתחדשים, ויצרו רשת מורכבת של מיסים, סובסידיות, תקנות ושיעורים מובחנים.
התוצאות היו להפוך את שוק האנרגיה לאחד המושפעים ביותר ולמעבר שלם שמסתיר חוסר יעילות רציני.
ההפך קרה עם נייר, אם כי מדובר בקלט שדומה למדי לאנרגיה (במובן זה שהוא משמש בכל המשק וצריכתו קשורה בדרך כלל ישירות לעוצמת הפעילות או לנפח הפעילות של כל מגזר). במקרה זה, המעבר לא הונע על ידי ישיבות של מנהיגים פוליטיים ברמה גבוהה, על ידי מיסים שמענישים את צרכני הנייר או על ידי סובסידיות לדיגיטציה. זהו תהליך שינוי שהשוק התפתח באופן טבעי ללא צורך בתיאום מעולה, באמצעות "הסדר הספונטני" עליו כל כך הרבה כלכלנים דיברו לאורך ההיסטוריה.
הצורך להמציא את עצמך מחדש
דיגיטציה של משימות שראינו בעשורים האחרונים מראה כי מעבר כזה אפשרי. במקרה זה, השינוי מתרחש אחרת בכל חברה על פי נסיבותיה המיוחדות, ולמרות שהדבר מונע כימותו, הוא גם מספק גמישות רבה המאפשרת קבלת החלטות יעילה. באופן זה אנו יכולים למצוא פעילויות בהן הושלם המעבר ואחרות בהן אפילו לא החל, ובתוך אותו מגזר ישנם גם הבדלים גדולים בין חברות.
בכל מקרה, אין ספק שדיגיטציה של הכלכלה הולכת יד ביד עם צמצום הנייר ורובוטיזציה של משימות, וזו מגמה שהיא כאן כדי להישאר. יש כאלה שאולי רואים בכך איום על תעשיית הנייר, אך במציאות זו הזדמנות נהדרת: האפשרות להמציא את עצמה מחדש ולקדם שינוי.
איש אינו יכול להבטיח את הצלחתה, אך התחרות הרחבה מאפשרת לנו להיות אופטימיים לגבי עתידו של אחד המגזרים שהשתנו ביותר בעקבות השינויים הכלכליים במאה שלנו.