הסכם פריז, שנחתם בשנת 2015, הוא ברית גדולה במאבק נגד שינויי האקלים. זה ייכנס לתוקף בשנת 2020, בסוף פרוטוקול קיוטו.
במסגרת הוועידה ה -21 למאבק בשינויי אקלים, היא הקיפה 195 מדינות בסך הכל. זה נכנס לתוקף בזכות תמיכתם של יותר מ- 55 מדינות שהיוו יותר מ- 55% מפליטת גזי החממה ברחבי העולם.
מטרתו היא להפחית את הפליטות תוך ניסיון להסתגל למערכות אקולוגיות ולהפחית את השפעות הזיהום על הסביבה.
מעבר כלכלי וסביבתי
אין ספק, הסכם זה מייצג מהפכה כלכלית ותעשייתית שלמה, שכן הוא נועד להשיג פיתוח בר-קיימא באמצעות כלכלה המבוססת על פליטת פחמן נמוכה. יישומה יהיה מהפכה מוחלטת, מכיוון שמשמעותו נטישת דלקים מאובנים. מכאן שהכלכלות התלוייות ביותר בסוגי חומרי גלם אלו ניסו להחרים הסכמים אלה.
המטרה הגדולה היא להבטיח כי הטמפרטורה העולמית לא תעלה ביותר מ -2 מעלות צלזיוס בהשוואה לשלב הקדם תעשייתי. מסיבה זו, על המדינות שאישררו הסכמים אלה לשאוף להשיג כי עלייה זו בטמפרטורות נמוכה מ -1.5 מעלות צלזיוס ביחס לשלב הקדם תעשייתי.
כל מדינה פיתחה תוכניות לאומיות משלה, והגיעה לסדרת התחייבויות בנוגע להפחתת פליטת גזי החממה. יש לציין כי מעקב אחר התחייבויות אלה ינוטר כל חמש שנים.
רכישה ומכירה של זכויות פליטת פחמן
מכשיר במסגרת הסכם זה המכונה מכירת פליטות מפנה תשומת לב. כל זה מורכב מרשות בינלאומית המנפיקה סדרת אג"ח המעניקה את הזכות לפלוט כמות מסוימת של גזים מזהמים. באופן זה, אותן חברות שרוצות לזהם מעל לרמות המותרות על פי חוק, יפנו לחברות המזהמות ביותר בכדי לקנות את זכויות הפליטה שלהן. רוחו של מכשיר זה היא שהחברות הפחות מזהמות הן גם החברות היעילות ביותר מבחינה כלכלית.
מימון ופיצוי
כעת, כיצד ממומן המאבק נגד שינויי האקלים והנזק שנגרם כתוצאה מההתחממות הגלובלית? התשובה נעוצה ביצירת קרן שנתית בהיקף של 100 מיליארד דולר בשנה. קרן גדולה זו תסופק על ידי המדינות העשירות ביותר ותספק את המשאבים הדרושים כדי שלמדינות הפחות מפותחות יהיה כל מה שהם צריכים במאבק נגד ההתחממות הגלובלית.
מצד שני, יהיה מנגנון פיצוי בגין הפסדים סביבתיים שאינם ניתנים לתיקון, אם כי גם הסכומים לא פורטו.
נסיגת ארצות הברית
עם זאת, עם הגעתו של דונלד טראמפ לבית הלבן בשנת 2016, ארצות הברית ביצעה שינוי דרסטי במדיניותה הסביבתית. הנשיא טראמפ, הדוגל בהרחבה כלכלית ושימוש בדלקים מאובנים, הסיר את ארצות הברית מהסכם פריז. עם עזיבתה של ארצות הברית אבודה מדינה המהווה חלק מהותי במאבק נגד שינויי האקלים. עם זאת, למרות עזיבתם של האמריקנים, המדינות האחרות נותרו איתנות בהחלטתן להמשיך במסגרת הסכם פריז.
ביקורת על הסכם פריז
הביקורת על הסכם פריז מגיעה מאלו הסוברים כי הצעדים שננקטו אינם מספיקים. מסיבה זו, יש הסוברים כי קיצוצי הפליטה שהוצגו אינם מספיקים. ויש מי שדוגל במעבר אנרגיה אמיתי, שבו אנרגיות מתחדשות מחליפות בסופו של דבר דלקים מאובנים.
עוד אחת הנקודות השנויות במחלוקת ביותר בהסכמים היא חוסר ההגנה על המדינות הפחות מפותחות, שהן הסובלות ביותר משינויי אקלים. במובן זה הבעיה נעוצה בהיעדר אמצעים להגנה על המדינות העניות ביותר.
