משפט קורי העכביש הוא מודל המייצג ומסביר כיצד מגיעים לשיווי משקל בשווקים מסוימים. זאת, כאשר החלטות ייצור וצריכה רחוקות זו מזו בזמן.
על פי משפט קורי העכביש, השוק מסתגל לתהליך שינוי או התאמה מסוימת. כלומר, הייצור משתנה או לא רציף. מצב מסוג זה מופיע בדרך כלל בשווקי תחרות חופשית.
מקרה בו משפט קורי העכביש חל הוא למשל השוק החקלאי בו יש תקופת המתנה בין הייצור להחלטת הצרכן של המבקשים.
לכן, מחיר החיטה, למשל, אינו זהה בעת גידולו כקצירתו. כל כך הרבה יצרנים מחליטים להגן על עצמם מפני תנודות מחירים באמצעות נגזרים פיננסיים.
משפט זה מופיע לרוב גם במצבים בהם קיים מחיר גבוה מדי, הגורם לעודף היצע. במילים אחרות, אם המחיר היה יורד, הייתה תפוקה טובה יותר לייצור. עם זאת, במחיר חדש זה, הכמות המסופקת תיפול גם היא ותייצר ביקוש עודף.
אם היינו ממשיכים כך ברצף, נותנים קרקע בין היצע לביקוש, בסופו של דבר נגיע לנקודת שיווי משקל. מבחינה גרפית, לתהליך זה יש צורה של רשת עכבישים, ומכאן שמו של המושג.
שיטות משפט קורי העכביש
בהתאם לגמישות הביקוש וההיצע, יפותחו שני תרחישים שונים:
- מודל שיווי משקל לא יציב או נפיץ: במקום לנקוט בגישה זו למצב שיווי המשקל, כפי שהסברנו לעיל, פועלים כוחות מרוחקים. זה יקרה כאשר גמישות ההיצע וגמישות הביקוש אינם אלסטיים. כלומר, סוכנים אינם רגישים במיוחד לשינויים במחירים.
- מודל שיווי משקל יציב: כוחות פועלים להניע את השוק לעבר שיווי משקל. במקרה זה, יצרנים וצרכנים אכן מגיבים לשינויים במחירים.
דוגמה למשפט קורי עכביש
אנחנו יכולים לקחת את שוק הגלידות כדוגמה פשוטה. בימים רגילים הביקוש יכול להיות 40 גלידות ואילו בימים חמים הוא עולה ל -300. כך, המוכרים יכולים לנצל את השינוי בביקוש הזה כדי להעלות את מחיר המכירה.
יהיו יתרונות לשינוי זה: התובעים יכלו להשיג את הגלידה והמוכרים היו משיגים רווחיות גבוהה יותר בהתחשב ברמת הביקוש שהם מספקים.
עם זאת, ייצור יתר יכול לפעמים גם לתרגם לרווחים נמוכים יותר, שכן המחסור יופחת והתובעים לא יעריכו את הטוב בשלב זה.
לסיכום, משפט זה נחשב למודל כלכלי שימושי בכל הנוגע לחיזוי בעיות של ציפיות מחירים ועודף היצע או ביקוש בשוק.
