בחודש מאי הקרוב צפויה השקת גרסת הניסיון של Taproot, פיתרון שמטרתו להרחיב את הקיבולת של מערכת הבלוקצ'יין של ביטקוין.
היוזמה נולדה כתגובה אחת נוספת לבעיית המדרגיות המלווה את המטבע הקריפטוגרפי הזה מאז הקמתו, שעדיין לא נמצא לו פתרון סופי. קושי שעשוי להשפיע על כדאיות הביטקוין בעתיד ושאותו אנו מנתחים בפירוט במאמר זה.
גישה וביטחון
"כפי שהסברנו בעבר, ככל שאנשים יותר יכולים להשתתף בכריית נתונים, כך העסקאות יהיו בטוחות יותר."
כפי שהסברנו ב- Economy-Wiki.com, הביטקוין הוא מטבע קריפטוגרפי המבוסס על טכנולוגיית בלוקצ'יין. המשמעות היא שכל העסקאות נרשמות בבלוקי נתונים המשותפים למחשבים המשתתפים במערכת באמצעות כריית נתונים. באופן זה, משתמשים יכולים לשתף פעולה בשמירת רישום היסטורי של כל העסקאות שבוצעו עם ביטקוין, תוך תגמול ביתרות של מטבע קריפטוגרפי זה.
היתרון של מערכת זו הוא ברור: אם כל המידע היה ממוקם ברשומה אחת, זה היה מספיק כדי לשנות אותו. עם זאת, זה לא המקרה, מכיוון שהיותו נוכח במיליוני שרתים ברחבי העולם, האפשרות לשנות את כולם בו זמנית היא זניחה. זהו, ללא ספק, אחד היתרונות הגדולים שמציג ביטקוין, ויוצר רישום מאובטח ונגיש של חסימות נתונים לכל הרשת.
בדיוק, כדי להבטיח שהשתתפות זו תהיה אוניברסאלית ככל האפשר, הביטקוין משתמש בגושי נתונים קטנים יחסית. באופן זה ניתן לגשת לרשת, גם ממחשבים פשוטים או מאזורים בהם רוחב הפס מוגבל. בואו נזכור שכפי שהסברנו בעבר, ככל שאנשים יכולים להשתתף בכריית נתונים כך העסקאות יהיו בטוחות יותר.
בעיית המדרגיות
«בורסות יכולות לרשום 80,000 עסקאות בשנייה ו- VISA 20,000, בעוד שביטקוין יכול לעבד 7 בלבד«.
במובן זה, עובדת השימוש בבלוקים קטנים היא יתרון גדול, אם כי מצד שני זה גם יוצר בעיות. הסיבה היא שככל שלכל בלוק יכולת אחסון רשומות נמוכה יחסית, קשה יותר לפעול עבור משתמשי הביטקוין במקביל, ככל שמספר העסקאות גדל.
נכון לעכשיו, הגוש הוא בגודל של 1 מגה בייט, מה שמאפשר לאחסן בממוצע 2,000 עסקאות (המספר משוער ותלוי במקורות, שכן לכל עסקה גודל שונה). אין ספק שזה נפח נמוך יחסית; במיוחד אם ניקח בחשבון כי אמצעי התשלום העיקרי בעולם רושם מיליוני עסקאות בדקה.
למעשה, כדי להבין את הממד של מה שאנחנו מסבירים, מספיק להשוות כמה מספרים.
אם הבורסות יכולות לרשום עד 80,000 עסקאות בשנייה, ו- VISA הרב-לאומית של שירותים פיננסיים, כ -20,000, הביטקוין מצידה יכול רק לעבד 7. המשמעות היא שאם נפח המסחר שלו ימשיך לגדול, עלול להיות סיכון של קריסה ברשת וכי המשתמשים סובלים מעיכובים בעסקאות שלהם.
יש, אם כן, מגבלת יכולת המעכבת את יכולת ההרחבה של ביטקוין, אשר מפתחיו הציעו עבורו פתרונות מרובים. יתרה מכך אם ניקח בחשבון שקריפטו זה לא מפסיק לצבור משתמשים והשימוש בו מתפשט ברחבי העולם. מדרגיות, אם כן, היא לא רק נושא טכני אלא, לדעתנו, אחד המפתחות של ביטקוין להצלחה עולמית.
אין פתרונות קלים
"למרות שהיו הצעות להפחית את זמן ההמתנה הזה, בינתיים, ויש לזכור, אלה לא יצאו לפועל."
באופן עקרוני, כאשר אנו חושבים על פתרונות אפשריים לסיום בעיה זו, שני פתרונות עולים בראש שאמנם לא קלים ליישום, אך הם עלולים לסיים בעיה זו. וזה שבין הפתרונות, אחד מהם יכול להיות העובדה שאם יש מגבלה של עסקאות שניתן לאחסן בבלוק נתונים, נסה להגדיל את הקיבולת של כל בלוק או את המהירות בה הם נוצרים .
האפשרות הראשונה, באופן עקרוני, אולי נראית הברורה ביותר, אך הדבר אינו אומר לנו שהיא ללא סיכונים ובעיות. למעשה, כפי שהזכרנו בעבר, הביטקוין מבקש לפעול עם חסימות קטנות כדי שכמה שיותר משתמשים ישתתפו בכריית נתונים. לעומת זאת, הגדלת גודל הבלוקים עשויה להוציא אנשים רבים, לרכז רישומים ולפגוע באבטחה.
אחת ההצעות שהועלו בעניין זה הייתה ביטקוין קלאסיק, שקידם גידול בלוקים ל -2 מגה. עם זאת, לאחר מספר חודשים, מגבלת הקיבולת החדשה כבר לא נקבעה ועברה לידי כורי הנתונים. למרות זאת, ריכוז הרשומות היה סיכון ברור, ובשנת 2017 היוזמה ננטשה ועודדה את המשתמשים לעבור לביטקוין קאש.
מצד שני, גם האפשרות לייצר בלוקים נוספים לא נראית ריאלית. זכור שכריית נתונים מורכבת מבעיות מתמטיות שלוקח זמן לפתור אותן, מה שמגביל את יצירת הבלוקים. כיום, כל בלוק לוקח, בממוצע, ליצור כ -10 דקות.
אף שהיו הצעות להפחתת זמן ההמתנה הזה, בינתיים, ויש לזכור, אלה לא יצאו לפועל. הסיבה היא שעל ידי צמצום הזמן והצבת מספר המשתמשים, הבעיות צריכות להיות מורכבות יותר והיכולת הדרושה של המחשבים העוסקים בכריית נתונים תגדל. באופן זה, ניתן היה ליצור את החסימות מהר יותר, אך שוב האבטחה תאבד על ידי אי הכללת המשתתפים.
הצעות חלופיות
עם זאת, ישנן גם אלטרנטיבות אחרות לבעיית המדרגיות.
ללא ספק, אחד המעניינים ביותר הוא סגוויט, הידוע גם בשם עד מופרד (עד מופרד). באופן כללי, הצעה זו היא שחלק ממידע העסקה נשמר במבנה נתונים נפרד. באופן זה, ניתן לצמצם את גודלה של כל עסקה, ומאפשרת לשמור יותר עסקאות בכל בלוק. וכל זאת, ללא צורך בהגדלת המגבלה של 1 מגהבייט.
רעיון דומה הוא השימוש במיתרים מקבילים (שרשראות צד), כלומר, חסימות נתונים חלופיות. בלוקים אלה יחוברו לרשת הבלוקצ'יין של ביטקוין, תוך הפחתת הלחץ עליה. עם זאת, השימוש בו יכול להיות מכוון יותר למצבים ספציפיים מאשר לפתור באופן סופי את בעיית המדרגיות.
אלטרנטיבה נוספת היא רשת הברק, רשת המבוססת על ערוצי תשלום מחוץ לבלוקצ'יין. ערוצים אלה נפתחים על ידי שני הצדדים (משלם ומוטב), באמצעות עסקה ראשונית לכתובת ריבוי חתימות הרשומה ברשת הבלוקצ'יין. תנועה ראשונית זו מכונה "עסקת מימון", והיא נקודת המוצא להשאיר את אפיק התשלומים פתוח.
מכאן ואילך, כל אחד מהצדדים יכול להשתמש בערוץ התשלומים, ורק אימות המשתמש האחר נחוץ להשלמת העסקאות. חשוב לזכור כי אלה אינם עוברים לרשת החסימה עד סגירת הערוץ.
לכן רשת ברקים מציעה פיתרון אפשרי לבעיית קיבולת הרשת, אך בתמורה יש לה גם חסרונות בכל הנוגע לאבטחת עסקאות. למעשה, אלה ניתנים לביטול בדיוק מסיבה זו. ובכל זאת, אין הסכמה בקרב משתמשי הביטקוין לגבי רשת הברק כפתרון מוחלט.
האם נוכל לחכות לפיתרון?
«התרחיש הנוכחי הוא ביקוש הולך וגובר על היצע נוקשה, המייצר סיכון למחסור יחסי בעתיד«.
לסיכום, מדרגיותו של הביטקוין מוצגת אפוא כמכשול חשוב להתגבר על מי שחושב על מטבע ההשקעה הזה כמטבע ייחוס בעתיד.
נכון שבשביל זה יש דרך ארוכה לעבור, כפי שהסברנו בפרסומים אחרים. עם זאת, ההתנגדות שהעלינו אז מבוססת על מחיר הביטקוין. פירוש הדבר שניתן יהיה לחרוג ממנה אם מחירו יגדל באופן אקספוננציאלי בשווקים. אולי תרחיש לא סביר בחודשים או בשנים הקרובות, אך לא בלתי אפשרי בטווח הארוך.
נהפוך הוא, הבעיה שאנו חושפים במאמר זה הינה בעלת אופי טכני, המבוסס על האפשרויות המוגבלות שמציע ביטקוין כיום. במקרה זה, לא יהיה זה מספיק לסמוך על שווקים שיש סיכוי גבוה יותר לקנות מטבע זה, אלא על פתרונות ספציפיים שיהיו כפופים לאימות משתמשים.
האם זה אומר שביטקוין לעולם לא יכול להיות מדרגי? בהחלט. נכון, נכון לעכשיו נכס זה סובל ממגבלה טכנית, אך אין זה אומר שהוא לא יוכל להתגבר עליו בעתיד.
חשוב לציין כי בעיית המדרגיות של הביטקוין אינה אלא סיכון לביקוש עודף. במילים אחרות, אם מגמת הצמיחה תימשך, עשוי לבוא זמן בו השוק דורש הרבה יותר עסקאות בביטקוין מאלה שמציעה הרשת הנוכחית.
במונחים כלכליים, היינו אומרים כי התרחיש הנוכחי הוא ביקוש הולך וגדל על היצע נוקשה, מה שמייצר סיכון למחסור יחסי בעתיד.
ביטקוין בסדר שוק ספונטני
לדברי הכלכלן האוסטרי פרידריך פון האייק, התקדמות החברות מבוססת על סדר ספונטני, כלומר על פעולה בו זמנית של אנשים שמשתפים פעולה זה עם זה; בלי שום כיוון ריכוזי ואפילו לא במודע. בתחום הכלכלה, הספונטניות הזו תתרחש בשווקים, בהם שינויים מתמשכים בהיצע ובביקוש מולידים פערים בין שני המשתנים.
לדברי האייק, המראה הספונטני של פערים אלה מייצר מדי יום תמריצים להפנות כושר המצאה אנושי לצרכים החדשים של אנשים. בקיצור, חדשנות בשוק תוסבר כתהליך מתמשך שבו ההיצע מנסה להסתגל לביקוש. כפי שההיסטוריה הכלכלית מראה, כאשר בכלכלה חופשית יש עודף ביקוש למוצר או שירות, זה כאשר צצות עוד חלופות להתגבר על המחסור הזה.
ככלכלנים שאנחנו, חלק מהעבודה שלנו מורכב מהתבוננות במציאות וניגודיותה עם הקונסטרוקציות התיאורטיות שמנסות להסביר אותה. במקרה זה, המדרגיות של הביטקוין נראית דוגמה מובהקת לשירות שמתקרב יותר ויותר לסבול מעודף ביקוש שלא ניתן היה לספק בתנאים הנוכחיים.
איננו יכולים לחזות אם מה שיקרה לביטקוין יהיה בסופו של דבר הוכחה בעד או נגד תיאוריית הסדר הספונטני, אך אנו יכולים להתבונן בצעדים הראשונים של השוק בנושא זה. ללא צורך בניהול ריכוזי או במנדט ממלכתי, המשתמשים שיתפו פעולה זה מכבר למציאת פתרונות ארוכי טווח, והראו חזון רב יותר לעתיד המטבע שלהם מאשר בנקים מרכזיים רבים, אך האם הם יצליחו להשיג זאת?