מימון הגירעון מתאים להשגת משאבים כדי לפתור מצב בו הכנסות הממשלה נמוכות מהוצאותיה.
מימון הגירעון הוא הדרך בה הממשלה מחליטה לפתור את ההפרש השלילי בין הכנסותיה והוצאותיה. ישנם מספר מסלולים חלופיים, אולם אף אחד מהם אינו חף מבעיות.
גירעון פיסקאליחלופות למימון הגירעון
ישנן מספר חלופות מימון, לכולן חסרונות שיש לקחת בחשבון בעת קבלת ההחלטה:
הנפיק כסף
דרך פשוטה לכאורה למימון ההבדל בין הכנסה להוצאה היא להנפיק יותר כסף. במדינות מסוימות, החלטה זו היא כוחה הבלעדי של הממשלה, שיכולה להחליט כמה כסף להנפיק.
החיסרון העיקרי של חלופה זו הוא יצירת אינפלציה. יצירת יותר כסף (ללא כל גיבוי אמיתי) מובילה לערך הכסף לרדת. זה מרמז על כך שסחורות ושירותים נוטים לעלות במחיר וכך תיווצר אינפלציה.
להעלות את המסים
אפשרות נוספת היא הגדלת אחד המקורות החשובים ביותר למשאבים ממשלתיים: גביית מיסים. עם זאת, למסים גבוהים יותר עלולות להיות השלכות שליליות על הכלכלה. כאשר משפחות רואות שההכנסה הפנויה שלהם מופחתת, הם יקנו פחות סחורות ושירותים. חברות ימכרו פחות. לאחר מכן יופחת הייצור שלה ומספר העובדים.
בסופו של דבר העלאת מיסים (מעל גבול מסוים) עלולה לגרום לירידה בייצור, לייצר אבטלה ואף להפחית בהכנסות.
לייצר חוב ציבורי
דרך נוספת שהממשלה יכולה לנקוט בה היא ללוות מעסקים, משפחות וסוכנים אחרים במדינה. אחת הדרכים לעשות זאת היא באמצעות הנפקת איגרות חוב ממשלתיות המציעות ריבית אטרקטיבית ו / או תנאים אחרים לרוכשים פוטנציאליים.
חלופה זו נוטה להפחית את ההשפעה השלילית של האינפלציה על ידי הנפקה, אולם גם היא אינה חפה מבעיות. ביניהם אנו מוצאים כי מכיוון שעל הממשלה למשוך קונים עם ריבית אטרקטיבית, בעתיד היא תאלץ לשלם ריבית. באופן זה יתכן שהחוב מועבר רק מהיום למחר.
מונטיזציה של חובותחסרון נוסף הוא שככל שהמשאבים מוגבלים, כאשר הממשלה מצליחה להשיג משאבים מחברות פרטיות או מבנקים פרטיים, המשאבים הללו כבר לא משמשים להשקעה על ידי חברות פרטיות או פרויקטים משפחתיים, אשר בצמיחה העתידית עשויים לגרום לצמיחה נמוכה יותר. .
שיקולים נוספים
סוגיית הגירעון מטופלת בדרך כלל מנקודת המימון שלהם. כלומר, כיצד נוכל לממן את הכסף שחסר לנו? עם זאת, אם הגירעון נשמר בטווח הארוך, חברות, ממשלות או סוגים אחרים של מוסדות מסתכנים בכך שהחוב שלהם יגיע לרמות שאינן קיימות.
לפיכך, לאור ההשפעות המזיקות שיש להנפקת כסף למימון הגירעון על הכלכלה, מדינות רבות החליטו לאסור אותו או רק לאפשר זאת בנסיבות מוגבלות מאוד.
נוסחה נפוצה לשליטה ממשלתית בהנפקות הייתה הקמת בנקים מרכזיים עצמאיים, המנוהלים על ידי כוח אדם טכני (לא פוליטי).
ולמה לא לבטל או להפחית את הגירעון?
אמנם זה לא סוג של מימון, שכן אם הוא לא קיים זה לא ניתן לממן, ביטול או צמצום הגירעון הוא דרך להימנע מהשפעותיו המזיקות. עכשיו, איך לצמצם את הגירעון?
ישנן שתי דרכים להפחית את הגירעון:
- הזן עוד: כלומר, יצירת ערך. למשל, קידום מחקר של מוצרים שניתן לייצא לאחר מכן לשאר העולם. נוכל להוסיף גם את המאבק בשחיתות (מעילה) או את המאבק בהעלמת מס.
- הוצא פחות: בצע קיצוץ במוצרים הציבוריים או בשירותים. למרות שזה בדרך כלל מדד לא פופולרי, זו דרך להפחית אותו. בנקודה זו יש לציין כי הוצאות פחות אינן צריכות לרמוז על קיצוצים חברתיים. מכיוון שאם ההוצאות יעילות יותר, תוכלו אפילו לקבל יותר שירותים בעלות נמוכה יותר.