ההבדל בין כסף אורגני לאורגני

ההבדל בין כסף אורגני לאורגני הוא שהאחרון מונפק ללא גיבוי אמיתי. המשמעות היא שהבסיס הכספי גדל, אך לא כמות הסחורות והשירותים במשק.

הנפקה אורגנית תמיד באה יד ביד עם פעילות פרודוקטיבית גדולה יותר, כלומר היא עונה לצורך הציבורי להשתמש בכסף רב יותר. לכן, זה לא מייצר אינפלציה. עם זאת, פליטה אנאורגנית גורמת לעליית מחירים.

זה מוסבר מכיוון שככל שהבסיס הכספי מתרחב, לצרכנים יש יותר משאבים להוציא. ואז הם מגדילים את הביקוש שלהם באופן כללי לכל הסחורות. כתוצאה מכך, אם ההיצע יישאר זהה, המחירים נוטים לעלות.

דרך נוספת לנתח אותה היא שעם פליטה אנאורגנית יש יותר כסף שרודף אחרי אותה כמות סחורות. לכן מוקצים יותר כרטיסים לכל מוצר.

הנפקת כסף אורגני

בואו נסתכל על דוגמה להנפקת כסף אורגני. נניח שהבנק המרכזי של ברזיל קונה נכסים מקלטים בינלאומיים כגון זהב או דולר. כך היא מגדילה את גובה הרזרבות שלה.

כצעד שני, הרשות המוניטרית בריו דה ז'ניירו מנפיקה מזומנים במטבע המקומי בסכום דומה לזה של הפעולה הראשונה. במילים אחרות, אם רכשתם 10 מיליון דולר, תוכלו למקם את המקבילה שלה לריאל ברזילאי.

הנפקת כסף אורגני

הנפקת הכסף האורגני החלה לאחר נטישת תקן הזהב בסוף שנות השבעים. לפיכך, בנקים מרכזיים החלו לייצר שטרות ומטבעות ללא צורך לגבות אותם בחלק מהיתרות שלהם.

בנקודה זו ראוי להזכיר שכסף אורגני מכונה גם כסף פיאט מכיוון שערכו נשמר רק על ידי אמון המשתמשים בו.

כסף אורגני מונפק בדרכים שונות. עם זאת, אולי המסוכן ביותר הוא ויתור החוב למגזר הציבורי. במקרה זה, הרשות המוניטרית מציעה נזילות לגופי מדינה בתמורה להתחייבות תשלום עתידית.

זה יכול להיות קטסטרופלי אם הממשלה תנצל לרעה פליטה אורגנית למימון הוצאות המדינה. כך, באופן קיצוני, נוצרים פרקים של היפר אינפלציה, כפי שקרה בכמה מדינות אמריקה הלטינית בסוף המאה ה -20.

יש לציין כי הבנקים המרכזיים נוהגים לנקוט בפליטה אנאורגנית כאשר קיים גירעון פיסקלי, ובתורם, אי אפשר להעלות מיסים. בדרך זו, המנהיגים "יוצרים כסף" כדי לכסות את הצורך שלהם בתשלומים.