תורת הערך הסובייקטיבית היא תיאוריה כלכלית הקובעת כי ערך הטוב נקבע על סמך התועלת הצפויה שלו.
תיאוריה זו מתמקדת בחקר ערך הסחורות והשירותים. לשם כך היא קובעת כי ערך המוצר נקבע על פי החשיבות שהתובע מייחס לו.
לאורך זמן היו תיאוריות שונות לגבי ערך. תיאוריית הערך הסובייקטיבית מנוגדת לאחרים, שכמו למשל תורת הערך של העבודה, ביססה את ערך הטוב על בסיס העבודה הנדרשת לייצורו, כמו גם את תכונותיו.
מקור תורת הערך הסובייקטיבית
שהערך של טוב הוא סובייקטיבי זה דבר שנותח במשך מאות רבות, אפלטון (ביו-הוטמוס) ואריסטו דיברו עליו. סנקה, המנסח מחדש את אריסטו, טבע את הביטוי הלטיני המפורסם "res tantum valet quantum vendit potest", שפירושו שמשהו שווה ככל שתוכל להשיג, כלומר, ערך משהו הוא מה שאדם אחר מוכן לשלם.
ניקולס קופרניקוס, ג'ון לוק או אדם סמית 'דיברו על פרדוקס הערך, שמנסה להסביר את הסיבה לכך שלמים, למרות היותם שימושיים ונחוצים יותר מיהלומים, יש מחיר נמוך יותר בשוק.
עם זאת, רק במאה ה -19 התיאוריה של הערך הסובייקטיבי התגבשה כתיאוריה, אותה טבעו הכלכלנים קרל מנגר, ויליאם סטנלי ג'בונס ולאון וולראס באמצע המאה ה -19. לכן תיאוריה זו היא אחד מעמודי התווך של בית הספר האוסטרי.
השערת תיאוריה
במובן זה, ההשערה של תיאוריה זו גורסת כי ערכו של טוב נתון, בניגוד לתיאוריות אחרות, אינו נקבע על ידי התכונות שיש לו. גם על פי ההשערה שהועלתה, לא ייקבע על ידי העבודה הנדרשת להפקת הטוב האמור. מחבריו הציעו כי ערך הטוב נקבע על ידי מה שמכונה התועלת הצפויה; או מה שנוכל להגדיר כחשיבות שהתובע נותן לטוב.
באופן זה, תיאוריית הערך הסובייקטיבית מגדירה כי טוב יכול לייצר ערך בעובדה הפשוטה של העברת הנכס לאדם אחר אשר להערכתם נותן לו תועלת רבה יותר. זאת, ללא צורך בנכס האמור לעבור שינויים שיבצעו הערכה מחודשת, שכן השירות הצפוי של הבעלים החדש מציג עבורו ערך רב יותר. לפיכך, נפתחים מחדש דיונים היסטוריים בכלכלה כמו הדיכוטומיה שהקימו כלכלנים בין ערך למחיר.
אנשים, כפי שמשקפת התיאוריה, מראים ירידה ברמות הסיפוק לטוב. במילים אחרות, ככל שמוצר נדיר יותר כך הוא יהיה בעל ערך רב יותר, ולהיפך.
כמו כן, יש לציין כי בשווקים החופשיים שיווי המשקל בשוק נקבע על פי הדרישות של חלק מהמועמדים שנותנים ערך רב יותר לצרכים מסוימים מאשר לאחרים.
במתווה זה קבע דייוויד ריקרדו שישנן רמות שונות של ערך ושימוש. בנוסף, היא קבעה כי אלה אינם קשורים ביעילות למה שהיא מכנה שווי שוק. כמו כן, מנגר השלים את התיאוריה בכך שקבע כי תועלת שולית זו באה לידי ביטוי גם בייצור. במובן זה, היכולת להרוויח משכורת נקבעה על פי שווי עבודתם עבור המעסיקים, ולא על סמך עלויות המחיה שלהם.
ביקורת על התיאוריה
רבים הם הכלכלנים שמתחו ביקורת קשה על תיאוריית הערך הסובייקטיבי. ביניהם הכלכלנים המרכזיים של מרקסיסטים, מכיוון שהם רואים סדרה אחרת של תיאוריות כמו ערכו של מרקס, וטוענים כי לתורת הערכים הסובייקטיבית, שמקדמת בעיקר על ידי מנגר, אין תוקף אמפירי. לשם כך הם סבורים שלטיעונם, למרות שנראה אמין, אין תמיכה מדעית מספקת לתמיכה בו.
בין הביקורות העיקריות היא העובדה שלמנגר יש חשיבה אינדיבידואליסטית מדי. עם זאת, כאשר אנו מדברים על מחירים, אנו מדברים על מנגנון בו מתערבים כמה גורמים. לפיכך, אף שהערך שנתן התובע נמוך יותר, הביקוש, כמו גם מבנה התפעול של המציע עצמו, מהווים חלק מהערך האמור.
מצד שני, כלכלנים אחרים מגדירים את תורת הערך הסובייקטיבית, כשמה כן היא, כסובייקטיבית. לשם כך הם חושפים את הצורך שהמחירים יהיו אובייקטיביים, שכן בנוסף להיותם נחוצים להתרחשות עסקה, הוא גם הכרחי לביצוע מחקרים אמפיריים.
תורת הערך של קרל מרקסתורת הערך בכלכלה הקלאסית