הניצחון של דונלד טראמפ בשנה שעברה בנשיאות ארצות הברית קובע את סדר היום הבינלאומי לכל ההחלטות שקיבל מאז שנכנס לתפקיד הנשיאות בינואר השנה. אילו השלכות יהיו לה על כלכלת העולם?
החלטות אלה, יחד עם חשיפת יתר לתקשורת, גרמו לכך שבחו"ל הם לא מבינים בבירור את מקור הניצחון של דונלד טראמפ, הנגזרים מהשיח הברור שלו לטובת מעמד הביניים, הייצור הלאומי והגנת הסחר. תעשייה לאומית נגד חופש וניידות ההון; מכאן שמעטים האמינו בניצחונם. עלינו להסתכל אל פנים ארצות הברית, שם חלק גדול מאוכלוסיית המעמד הבינוני נעקר מהמשבר הכלכלי, כשהוא מרגיש בתנאים ובאיכות חיים גרועים יותר מאשר לפני שנים ספורות ומיוחס ביסודו עובדה זו להעתקות חברות אמריקאיות למדינות אחרות וזרם העולים המסיבי.
עם זאת, קביעתו של טראמפ בכלכלה האמריקאית ברורה, היא מניחה תיקון למכלול הסחר החופשי והגלובליזציה, רעיון שתמיד הוגן על ידי ממשלות אמריקאיות עוקבות; וזה יכול להיות גם לפני ואחרי במונחים של יחסים כלכליים בינלאומיים ואינטגרציה עולמית.
הספק נמצא כעת בדרך שהכלכלה הבינלאומית תעבור ברגע שארה"ב תחליט לרדת מאוטובוס הליברליזציה, בו היא דתקה עד כה, ולנקוט בדרך שונה לחלוטין כמו פרוטקציוניזם. אחת ההחלטות הראשונות, נטישת NAFTA (הסכם הסחר החופשי בצפון אמריקה - NAFTA באנגלית-) פירושה ירידה בייצור של שלוש המדינות המרכיבות אותה (מקסיקו, ארה"ב וקנדה), תמיד המושפעות ביותר הן אלה מדינות שמתחרות על עלויות, כמו מקסיקו, כמו גם הפחתה בייצוא לחו"ל.
בנוסף, ההטלות וההודעות לחברות אמריקאיות על מנת שלא יעברו להתגורר ויישארו מטה וייצורן בארצות הברית יכולים להוות זעזוע לתעסוקה ולייצור בטווח הקצר, אך שום דבר לא יעצור את חוסר התחרותיות כתוצאה מכך. מעליית העלויות, שתוביל להפחתת יצוא.
גם ביטול הסכמי סחר חופשי וגם הגנה על התעשייה הלאומית עלולים לגרום לאפקט דומינו על ידי כלכלות חזקות אחרות שמשמעותן ירידה בסחר העולמי לראשונה מאז מלחמת העולם השנייה, מצב בלתי סביר אם ניקח בחשבון שמתעוררים ו מדינות מתפתחות כמו סין, הודו, רוסיה ואירופה עצמה צריכות את השאר כדי להמשיך ולשפר את היצוא שלהן.
החלטות מסחריות ותעשייתיות אלה עשויות לשנות את מחיר המטבעות של מדינות מתפתחות, כפי שנראה בחודשים האחרונים, כמו גם את שערי החליפין והריבית, כתוצאה מפחות ייבוא של ארצות הברית ממדינות שלישיות. ההפחתה בהיקף הדולרים על פני כדור הארץ, שבעבר הושקה במטבע זה, תקשה מאוד על מדינות החייבות במטבע זה (הרוב) להתמודד עם התחייבויותיהן, מה שמגדיל שוב את חוסר האיזון וחוסר היציבות שארצות רבות ראו במהלך שנות ה -80 וה -90, עם משבר חוב והשעיית תשלומים.
עם זאת, בהתחשב בתכנית של דונלד טראמפ על תוכנית השקעות ציבורית בתשתיות, כמו גם עלייה בהוצאות הצבאיות, ייתכן מאוד שהנפקת חוב ציבורי מובטחת, פיחות במטבע ומשפרת את הסיכויים של אותן מדינות חייבות בדולרים. בעוד שמדינות אחרות, אלה שצוברות עתודות גדולות של דולרים, כמו סין, יושפעו.
בנוגע להגבלת ההגירה, באמת קשה לארצות הברית לסגור באופן חד צדדי את גבולותיה ולמנוע גישה לעובדים אחרים מחו"ל, מכיוון שמלכתחילה הפילוסופיה שלה הייתה למשוך כישרונות זרים ללא קשר למוצאם, כך שמכשולים אלה יכולים להניע קטבים יצירתיים וטכנולוגיים אחרים באזורי מקרו תעשייתיים אחרים. עם זאת, יש את הנושא המקסיקני, נושא שצריך לכסות לא רק מנקודת מבט כלכלית אלא גם מנקודת מבט אתית. הסירוב לקבל יותר מהגרים מקסיקנים ולגרש את מי שנמצא במדינה באופן בלתי חוקי, נסיבות שאינן מהימנות במיוחד אם ניקח בחשבון שהגירה ואוכלוסיית מקסיקו היו בעצם מנוע שהניע את כלכלת ארצות הברית באמצעות תעסוקה. ולמרות שאין להם גרין קארד, הם מאפשרים יכולת העסקה שלהם מכיוון שהם נחוצים לכלכלה, במיוחד במדינות כוח כמו קליפורניה, ניו יורק, טקסס, פלורידה והחוף המערבי.
בנוסף, מקסיקו היא המקבילה לייצוא גדול מארצות הברית, ביסודן סחורות הון, טכנולוגיה וסחורות הון שאינן מסוגלות לייצר, מה שמשמעותו ירידה משמעותית בסחר עם מקסיקו וניתוק ייצוא הסחורות מהארץ. ארצות הברית. ערך יצרני גבוה.
מסקנות
האם זה אפשרי אז שארצות הברית תסגור את הלהקה ותתחיל להסתכל רק פנימה, משאיר את שרביט הגלובליזציה? ברור שלא.
החלטותיו של דונלד טראמפ נועדו להקל על תחושות מגזר האוכלוסייה הרואה כיצד הוא פיגר מאחורי זמנים קודמים ואזורים אחרים בעולם, כשהוא סובל מדיכאון ומחוסר הזדמנויות בארץ החלומות.
עם זאת, כלכלה המאופיינת בפתיחות וביחסי גומלין עם שאר העולם, שהייתה נושאת התקן לליברליזציות גדולות והסכמי סחר גלובליים, אינה יכולה כעת להיסגר בעולם המשולב יותר ויותר.
אנשי עסקים ולובי אמריקאים לעולם לא יאפשרו להטיל מגבלות שבמידה רבה יכולות לנצל אותן כאפקט בומרנג, וכאשר אוטארקיקה אינה דרך חיים לאף מדינה אלא לקיום, והיא אינה מוחלת על מדינות כמו ארצות הברית. ארה"ב
יתכן כי אמצעים אלה שתוארו לעיל עשויים להשפיע לטווח הקצר, כתוצאה מהלם טבעי, אך בשום מקרה אינם עקביים לאורך זמן. בנוסף, יתכן שבעוד שארה"ב סוגרת את עצמה, אזורים אחרים ירימו את הכפפה ויחליטו להתגלות כמעצמות מסחריות, מה שלא רק יקשה, אלא היה מביא לנגד עיניי "הפוך את אמריקה לנהדרת שוב.