אמריקה הלטינית ניצבת מול סטגנציה כלכלית
צמיחה פיננסית חלשה צפויה ברחבי העולם בשנת 2016, עקב סכסוכים אזוריים והעלייה ב שער ריבית הושק לאחרונה על ידי הפדרל ריזרב האמריקני. למעשה, המדינה בצפון אמריקה נאמדת בצמיחה של 2.7% ומדינות גוש היורו ב 1.7%.
הצמיחה הכלכלית של אמריקה הלטינית בשנת 2016 תהיה אפסית, על פי הבנק העולמי (WB) בדו"ח התחזית העולמית הכלכלית שלו, לאחר תקופה של התכווצות של 0.9% בשנה הקודמת; עם זאת, התחזית הקודמת של הישות לאזור שיקפה התרחבות של 1.5% לשנה זו. הבנק העולמי מבטיח גם כי תת היבשת האמריקאית תחווה א התאוששות מתונה בטווח הבינוני, במיוחד 2.3% בשנת 2017.
הנתונים הכלכליים של הבנק העולמי מאששים את אלה שכבר הודיעה על ידי קרן המטבע הבינלאומית (קרן המטבע הבינלאומית), אשר בהשתתפות מנהלתה, כריסטין לגארד, מבטיחה זאת 2016 תהיה מאכזבת; במובן זה, אין לשכוח כי התחזיות שהונפקו על ידי הבנק העולמי וקרן המטבע בנוגע לצמיחה בשנת 2015, היו גבוהות מהתוצאות הבאות בהתחשב בהשפעת קריסת האנרגיה וחומרי הגלם.
מניעים ותוצאות לאמריקה הלטינית
ההסבר למצב הכלכלי באמריקה הלטינית מבוסס על כמה גורמים. קודם כל, על ידי צמיחה עולמית חלשה, שהשפיעה על תזרימי הסחר באזור ושנית על ידי חוזק הדולר והציפייה להעלאת הריבית בארצות הברית, אשר השפיעו ישירות על ההשקעה במדינות אלה. יתר על כן, המתיחות הגיאופוליטית הנוכחית, יחד עם תנודתיות של המערכת הפיננסית, יצרו אמת צונאמי לפיתוח הפעילות הכלכלית באזור הלטיני.
לפיכך, התחזיות חושפות זאת בְּרָזִיל ימשיך להיות לכוד שלך שֵׁפֶל, עם צמצום שנאמד ב -2.5% בשנת 2016, אם כי צפויה חזרה לצמיחה בשנת 2017, ספציפית 1.4%.
מצידו המשבר של ונצואלה מקורו בירידה נוספת של 4.8% לשנה זו; יתר על כן, הנפילה הדרסטית של מוצרים בסיסיים ואנרגיה במדינה זו מורכבת מההשפעה של התופעה המטאורולוגית של הילד. לגבי מקסיקו, תחזור מ -2.5% לממוצע של 3% בין 2016 ל 2018, מכיוון שהצמיחה תחודש בזכות דיבידנדים של יישום רפורמות מבניות וחיזוק ה- דרש של שוק ארצות הברית ", מוסיף המוסד הפיננסי.
המוסד גם מציין כי גם ברזיל וגם ונצואלה יושפעו מה- "אי וודאות פוליטית"במילים אחרות, הם מדינות שכבר נתקלים בקשיים רבים בגלל ביצועיהם הכלכליים הירודים ומשברי הממשלה. עם זאת, אחד החששות העיקריים של הבנק העולמי בהקשר זה הוא שלמתון זה בצמיחה הכלכלית במדינות מתפתחות יש השפעה שלילית על תוצאות של מדינות מתפתחות; ומכאן האינטרס שלה להגן על הכלכלות הפגיעות ביותר.
