ההבדל בין הנושה לחייב הוא שהראשון הוא זה שיש לו הלוואה להחזר, ואילו האחרון רכש חובת תשלום. הם שני החלקים של פעולת מימון.
במילים אחרות, הנושה הוא שבכוחו לגבות חוב מגורם אחר הנקרא החייב. זאת, בהתחשב בתאריך תשלום שסוכם עליו בעבר.
אם החייב לא ממלא את התחייבותו, הנושה אף יכול לבקש נכס ממשי (כגון בית או רכב) כפיצוי מהחייב.
כמו כן, הנושה יכול אפילו לפנות אל מערכת המשפט בבקשה להחזיר את המימון שניתן. עם זאת, הדבר מצריך סדרה של הוצאות ניהול וייעוץ משפטי.
ההבדל בין נושה לחייב
כדי להבחין בין הנושה לבין החייב, בואו נראה למשל את המקרה של הלוואת משכנתא שניתנה על ידי בנק.
לפיכך, ה נוֹשֶׁה הגורם הפיננסי הוא שאישר את המימון.
מצד שני, ה בַּעַל חוֹב זה מי שקיבל את ההלוואה על מנת לרכוש בית. זאת, היכולת להגיע לתקופה של חבות אפילו יותר מעשרים שנה.
יש לציין כי במקרה זה הנכס שרכש החייב פועל כערובה לפעולה. לכן, במקרה של מחדל, הנושה יכול להשתלט על הנכס כדי להוציא אותו לפועל (למכור אותו) ולהשיב את ההלוואה שניתנה.
חוקיות החייב והנושה
יש לציין כי לעיתים המימון אינו מגובה בחוזה פיזי. למשל, כשמדובר בהלוואה בין קרובי משפחה או אנשים שיש להם הרבה אמון אחד בשני.
במצב זה, החייב ניתן לאכיפה על ידי הנושה, אך מבחינה משפטית הוא אינו קיים. המשמעות היא שבמקרה של מחדל או עיכוב, המלווה בקושי יכול היה לפנות לרשות השופטת. אם תבחר להביא תביעה, תצטרך להציג ראיות או עדות לכך שחובת החייב קיימת, וזה מסובך.