בעוד שבשנת 1970, המסחר ייצג כ -29% מהתוצר המקומי הגולמי (תוצר), נכון לשנת 2018, הוא חרג מ -60% מהתוצר העולמי.
בתחילת המאה ה -15, עם בוא הקולוניזציה וגילוי אמריקה, מה שהחל כתופעה מסחרית שאנו מכנים סחר משולש, הפך עם הזמן לזרע של מה שלימים נקרא גלובליזציה. גלובליזציה שמתנצלת על הפערים האפשריים שנוצרו על בסיס ההקדמה הקצרה שנחשפה בעבר, כבר קיימת, שווה את יתירותה בכל רחבי העולם. ובכן, עם עליית הטלקומוניקציה ושיפור התחבורה במהלך השנים, כוכב הלכת הפך להיות גבס של שטחים עוינים ומבודדים, להיות, כפי שהוא כיום, גבס של אזורים תלויים זה בזה. אזורים אשר על בסיס יומי מקדם חילופי קשרים.
עם זאת, עם בואו של COVID והמשבר שנוצר ממנו, רבים היו מדענים, כמו גם אנשי מקצוע, שהטילו ספק ביעילות הסחר העולמי והגלובליזציה הכלכלית. שילוב גדול יותר של השטחים, כמו גם התלות שיצרו בינם לבין עצמם, הועמדו בספק על ידי מגיפה שגרמה, בגלל אופיה, לשיתוק מאולץ של שרשראות ערך ברמה העולמית. השיתוק הזה, בהיותו מטרתו להכיל את הנגיף ולעצור את קצב ההידבקות הגבוה שהראה, גרם לחסימת תנועת הסחורות, וגרם למחסור במדינות שעקב מבנה כלכלתן הציגו תלות גדולה יותר של יבוא.
כך, כאשר דונלד טראמפ היה אחד המנהיגים הפוליטיים העיקריים שתמכו במטרה חדשה זו, החל מה שאנו מכנים, למרות שזה היה שם קודם לזהותו, תנועת פרוטקציוניזם חדשה שדגלה בנסיגת שרשראות הערך השונות, המטרה להיות במדיניות זו לטובת השטחים שהיו משולבים בשרשרת הערך ברמה העולמית, היו בחוליות האחרונות שלה. ובכן, אם היו התפרצויות חדשות והיה צורך לחיות עם COVID, הסיכון שניתן היה למנוע את היבוא לאותן המדינות התלוייות ביותר היה סיכון שעבור מגיני תיאוריה זו לא ניתן היה להניח.
מלחמת הסחר וגורמים אחרים שהחלישו את המסחר
למרות ש- COVID חשף את חשיבתם הפרוטקציוניסטית של מנהיגים פוליטיים מסוימים, הוא מראה את עצמו על הספקטרום הפוליטי כבר שנים.
למרות שנראה כי מוסדות שולטים בחריגות הסחר, כמו גם בפעולות שעלולות להזיק לאחר שבוצעו על ידי מדינות מסוימות, היחסים בין המדינות הסוחרות בשוק העולמי אינם כל כך טובים נראה. במובן זה, מלחמת הסחר בין סין לארצות הברית היא דוגמה לכך. לאחר ששפטו שוב ושוב את קרן המטבע הבינלאומית (IMF) ואת ארגון הסחר העולמי (WTO) לטובת סין בתלונות שהוציאה ארצות הברית. ישנן תלונות שלמרות שלא הוכחו על ידי הארגונים, הן מבוססות על שימוש במדיניות פיחות מטבעות לטובת התחרות המסחרית שלהן; דבר שארצות הברית האשימה בו את סין, ללא הצלחה בבדיקת גוף הבוררות.
מצבים מסוג זה פתחו פצעים שנמשכים כרגע ביחסים הגיאופוליטיים שלנו. מלחמת הסחר שהחלה ארצות הברית הכבידה, כפי שמעולם לא הועסקה על ידי סכסוך כזה, ובמיוחד המסחר. בנוסף, היא לא רק גרמה לשיתוק בסחר הסחורות, אלא גם הולידה תצורות פוליטיות אחרות, ממדינות אחרות מחוץ לארצות הברית, כדי לקדם מסר של פרוטקציוניזם ובקרת סחר כדי לשים סוף לתופעה. שכמו שהגבנו בעבר, הוא מתפתח במשך מאות שנים על הפלנטה שלנו.
וזהו מערך הגורמים הזה, כמו התעריפים החדשים ואמצעי התגמול המשפיעים על הסחורה הנסחרת ביותר, היחלשות הצמיחה הכלכלית העולמית, התנודתיות בשווקים הפיננסיים והטלת תנאים כספיים מחמירים במדינות. , היו גורמת לצמיחת המסחר בשנים האחרונות. בנוסף, ההאטה המסונכרנת שהכלכלות חוות, והותירה את הצמיחה חלשה יותר מאלה שנרשמו בעבר, מציפות את התרחיש עם סיכונים וחוסר וודאות שמנקדים את אחד ממנועי הצמיחה הטובים ביותר, כפי שעולה מהנתונים החשופים, איתם יש למשק. ברחבי העולם.
מנוע לצמיחה כלכלית
עם חלוף הזמן, ובמיוחד לאחר התקופה שבין מלחמות העולם, התפתחו דמויות מוסדיות שבאופן מסוים אפשרו לדגם מה יהיו הדמויות המוסדיות החדשות שתחתן יוגן הארגון והמבנה של עולם גלובלי. באמצעות ארגונים כמו קרן המטבע הבינלאומית, האו"ם, וכן ה- WTO, בין רבים אחרים, נעשה ניסיון לייצר רגולציה דמוקרטית לקבלת החלטות, כמו גם ליישוב סכסוכים, בכל מה שקשור לגלובליזציה, כמו גם. אירועים שלמרות שהם עצמאיים, יש להם קשר כלשהו.
הודות לארגונים אלה, המסחר, למשל, חווה עשרות שנים של אינטגרציה שהפכו אותו למגזר חסין מכל מחלוקת כלכלית. עד כדי כך, כאשר אנו מסתכלים על הנתונים שמציג המגזר הזר עבור המדינות הפעילות ביותר מסחרית, נוכל לראות את הדחף הגדול שחווה המסחר לאורך השנים, כמו גם את התלות הגוברת של כלכלות מסוימות בתופעה זו. , לאור חדירתו בהרכב כלכלותיהם ובעיקר בתוצר שלהם. כל זאת, בהתחשב בכך שמדובר במגזר חיסוני בשל עצם העובדה שלמרות שהיו משברים גדולים כמו אלה שהתרחשו בשנת 2008, אם היה מגזר שיצא מחוזק מ אלה, זה היה הסחר הבינלאומי.
בנוסף, כדאי לשים לב לחשיבות של זה. ובכן, אם נסתכל על מדינה מייצאת כמו סין, אנו יכולים לראות כיצד מחויבות זו לסחר גלובלי, כמו גם לתפוס עמדה בולטת בסחר כאמור, הובילה אותה, תוך 20 שנה, להגדיל באופן כה אקספוננציאלי שלה התוצר המקומי הגולמי, אשר, כעובדה אנקדוטאלית בלבד, כבר חרג מהתוצר של מדינות גוש האירו בכללותן. וזה שלמרות שאינו מציג מציאות מוחלטת מכיוון שהמדידה חייבת להתבצע באמצעות תוצר לנפש, זה מדהים כיצד הדבר התאפשר בזכות שילוב סין בשווקים בינלאומיים, כמו גם מחויבותה לתעשייה ול מגזר זר.
מצב דומה לזה שלמרות שהראה הבדלים גדולים, מתרחש כעת במקסיקו. וזה שבין ההימורים של המדינה האצטקית לצאת חזק יותר מהמשבר הזה, בגלל תלות מקסיקו במגזר הזר, הוא הסכם הסחר החופשי החדש עם צפון אמריקה (NAFTA).
כדי לקבל מושג על מה אנחנו מדברים, על פי הסדרה ההיסטורית שהציע הבנק העולמי, בעוד שבשנת 1970 המסחר ייצג כ -29% מהתוצר העולמי, נכון לשנת 2018, הוא עולה על 60% מהתוצר העולמי. במובן זה, לאור הנתונים, המסחר הכפיל את משקלו בהתייחס לקבוצה המייצגת את כל התוצר המקומי הגולמי של כדור הארץ כולו. כל זאת, בשל התרומה הגדולה של המסחר לצמיחה, שכן, כפי שהדגיש קרן המטבע הבינלאומית במחקר שנערך על ידי אוניברסיטת ייל, מדינות עם כלכלות בעלות אוריינטציה זרה, באותו אופן, גם הן בעלות צמיחה גבוהה יותר ביחס. וכפי שהמחקר מראה, בהנחות מסוימות, פתיחת הסחר בחו"ל מקדמת צמיחה כלכלית איתנה יותר מאשר באחרות, עם כלכלות סגורות.
כל זאת, תוך התחשבות בכך שאיננו מדברים רק על סחר עולמי שהועיל למעצמות הייצוא, אלא גם עשה זאת באופן כולל ושילוב מערך הכלכלות על פני כדור הארץ. עד כדי כך, כפי שמראה דו"ח הסחר האחרון של WTO, המסחר, שממשיך לגדול ולהתרחב, הועיל ליותר ויותר כלכלות על פני כדור הארץ. במובן זה, כלכלות בכל המקומות, כולל אלה, נמצאות במצב מתפתח. במובן זה, כלכלות מתפתחות עלו על כלכלות מפותחות בסחר העולמי ברוב עשר (10) השנים האחרונות.
לכן, נוכח הנתונים נותרו מעט סיבות לא להמר על מסחר. במיוחד בתרחיש בו מעט מגזרים יתחזקו לאחר מה שקרה עם המגיפה.