המטריאליזם ההיסטורי הוא התפיסה המטריאליסטית של ההיסטוריה. מונח זה הומצא על ידי ג'ורג'י פלחאנוב, מרקסיסט שרמז למסגרת הרעיונית שאותה זיהה מרקס ולמד יחד עם אנגל, בניסיון להבין את ההיסטוריה האנושית.
מטריאליזם היסטורי מתייחס אפוא לדוקטרינה שלפי מרקס ואנגלס שינויים ברוח החברה, בהתחשב בכך שהם באו לידי ביטוי במבנה העל, נובעים מיחסי הייצור הכלכליים. ולא להפך, כפי שמגינות תורות אחרות.
לכן, המטריאליזם ההיסטורי מנסה לתפוס את אותם שינויים היסטוריים-תרבותיים המתרחשים עקב תנאי החיים החומריים והמאבק המעמדי עצמו שהוגדר על ידי מרקס. כל זאת, בניגוד לאמונתו של הגל בה הוא מבסס את רצף ההיסטוריה על בסיס קביעת הרוח.
למרות שהמושג הוטבע על ידי פלחנוב, יסודותיו מבוססים בגישותיהם של מרקס ואנגלס.
מטריאליזם דיאלקטימאפייני המטריאליזם ההיסטורי
בין המאפיינים העיקריים שהוא מציג, יש להדגיש את הדברים הבאים:
- הוא משער שכל מה שמתייחס לחברה נקבע על פי מודל הייצור שלה.
- הוא קובע כי שינויים סוציו-אקונומיים אינם תלויים בנחישות פרטנית.
- זה מראה את הכלכלה כבסיס ההיסטוריה החברתית.
- תמורות היסטוריות הן תוצאה של כוחות הייצור.
מטריאליזם היסטורי ומרכיביו
מטריאליזם זה לוקח בחשבון, למחקרו, שני אלמנטים בסיסיים:
- המבנה: כוחות ייצור, יחסי ייצור ומצבים.
- מבנה העל: מוסדות ותקנות המבטאים את הרוח החברתית.
משני היסודות הללו והאינטראקציה שלהם, מרקס שקל טרנספורמציה היסטורית וחברתית.
מטריאליזם היסטורי ותמורות חברתיות
מרקס ואנגלס ביססו את יסודות הדוקטרינה הזו. במובן זה נימק מרקס את אותם שינויים היסטוריים-תרבותיים המתרחשים בהיסטוריה, בשל תנאי החיים החומריים והמאבק המעמדי עצמו.
לכן, התמורות הללו התרחשו עקב שני גורמים חיוניים:
- מאבק מעמדי.
- מצבי ייצור.
באופן זה הכרונולוגיה של ההיסטוריה, לפי מרקס, נקבעת על ידי הפעילות הכלכלית של החברה.
מטריאליזם היסטורי וקפיטליזם
עבור המטריאליזם ההיסטורי שהגדיר מרקס, הקפיטליזם הוא מערכת של ארגון פוליטי-כלכלי שיש בו פגמים גדולים. הסיבה לכך היא שהם אינם מצייתים לאבולוציה טבעית של החברה וההיסטוריה, אלא לבנייה היסטורית-חברתית.
זה גרם לכך שמערכות ארגוניות מסוג זה, לטענת המחבר, יכולות להיות מוטלות בספק, וכן לתעל אותן למודלים אחרים שהינם תקפים יותר. כמו שקורה בקומוניזם.
לשם כך, מרקס ביסס תודעה מעמדית כדרישה בסיסית, כמו גם שליטה באמצעי הייצור. רק אז ניתן היה לפקפק ולהילחם בסדר הקבוע.
חלוקה בין מטריאליזם דיאלקטי לבין מטריאליזם היסטורי
המטריאליזם ההיסטורי והמטריאליזם הדיאלקטי מקימים חלוקה שלא הצליחה להתבסס, לאור ההתנגדות המתמשכת לפילוג שהקימו ההוגים העיקריים.
לפיכך, סטלין החשיב את המטריאליזם הדיאלקטי כמימוש של חוקים דיאלקטיים על הטבע, כמו גם את המטריאליזם ההיסטורי כהרחבה של אותם חוקים להיסטוריה ולחברה.
מחברים אחרים כמו ליאון טרוצקי, מייסד הצבא האדום, טוענים כי השקפה זו של סטלין היא טעות. במובן זה, טרוצקי סבור כי מטריאליזם דיאלקטי כולל בין היתר מטריאליזם היסטורי. באופן זה, בהתחשב בכך שלא צריכה להיות זהות בין שני המטריאליזם.