אפקט המשיכה או הצפיפות הם גירויים שההוצאה הציבורית מפעילה על הכלכלה. הוא נחשב לאפקט התרחבות שנוצר על ידי המגזר הציבורי, אשר, בתורו, מושך את המגזר הפרטי, כשהמטרה העיקרית היא הגדלת הפרשות ההון שלו בפרויקטים רווחיים.
במדינות רבות ניתן להראות כיצד השקעה ציבורית הייתה עדיפה על השקעה פרטית. אמנם נכון שישנם ויכוחים רבים בפורומים כלכליים הקשורים למדיניות כלכלית, כאשר מצד אחד עולה כי ההשקעה הממשלתית גורמת לגידול בביקוש המקומי וזה מצדו מושך השקעות פרטיות, ומצד שני אם השקעה ממשלתית ממומן בהלוואות, הוא נוטה להעלות את ריבית השוק ולהרתיע השקעות פרטיות.
אם נסתכל על נתוני ההשקעות הפרטיות, הם קשורים באופן חיובי לנתוני ההשקעה הציבוריים, וכאשר האחרונים עלו בשיעור האחוזים, ההשפעה הייתה עלייה באחוזים בהשקעות הפרטיות. חשוב לשמור על השקעה ציבורית בתשתיות; אין להתכווץ או לצמצם זאת אלא לשפר את הרכבו, מכיוון שאם נדגמן את המשתנים הכלכליים, נוכל לראות את המגמה וכיצד הם משפיעים על צמיחת הכלכלה הלאומית.
המצב המושלם של כלכלה הוא איחוד פיסקאלי הנשמר לאורך זמן, על ידי הקלה על שמירה על ריביות נמוכות, יצירת אפקט מושך על השקעות פרטיות, קידום צמיחה כלכלית לא אינפלציונית ובסופו של דבר יצירת תעסוקה. המקרה ההפוך של אפקט העקירה נקרא הצטופפות.
מקורות האפקט מצטופף פנימה
אחד המחברים החשובים ביותר במחקר של אפקט זה נקרא, היה אשאואר (1985, 1988, 1989), והעלה את חשיבות ההוצאה הציבורית על החלטות ייצור והשקעה של סוכנים פרטיים.
חלק מהשערת ההון הציבורי (הצטופפות) ובתוצאותיה נמצא ששני סוגי ההשפעות, הצפיפות וההצטופפות מתרחשים בטווח הקצר והארוך, בהתאמה.
- האפקט הראשון היא מבוססת על תיאוריה ניאו-קלאסית, בה גורמים פרטיים משנים את ציפיותיהם עקב עליות בהשקעות הציבור ומפחיתים את החיסכון וההשקעה שלהם, מה שמייצר אפקט צפיפות זמני.
- האפקט השני חלק מההשפעה החיובית שמייצרת השקעה ציבורית, מכיוון שהיא מייצרת עלייה בפריון של המגזר הפרטי, ולו רק אם ההשקעה הציבורית האמורה תואמת את ההשקעה המרכזית, כלומר המכוונת למחקר, דרכים ואמצעים. פרויקטים של תחבורה, תשתיות, מים, אנרגיה וחינוך; כך שהיא משלימה להשקעה פרטית. בשונה ממה שקורה עם ההוצאות הממשלתיות על מוצרי צריכה כמו מזון ובריאות, שכן הוצאות אלה יכולות להחליף את ההוצאות הצרכניות הפרטיות על מוצרים אלה.
