היתרונות של אנרגיה מתחדשת אינם ניתנים להכחשה עבור כל מדינה שהיא, הן כדי להגן על כדור הארץ שלנו והן כדי להשיג הספקה עצמית של אנרגיה. אין עוררין על צמיחתה מאז ראשית המאה אך היא עדיין איטית. מתי זה יהפוך לאנרגיה חלופית ורווחית באמת?
ב- 27 בספטמבר, הודעה לעיתונות מטעם APPA (איגוד חברות האנרגיה המתחדשת) הודיעה כי אנרגיה ירוקה חסכה את שוק החשמל הספרדי בשנת 2015 ב -6,866 מיליון יורו, בזכות העובדה שכבר אין צורך לייבא נפט עבור הסכום הזה. אולם חדשות אלה מנוגדות לעליית חשבונות החשמל בשנים האחרונות ולצמצום ההשקעות בענף בכלכלות אירופה העיקריות.
האתגר העומד כעת בפני קובעי המדיניות והיזמים בתחום האנרגיה הוא הרווחיות האמיתית של אנרגיות מתחדשות לאור השינויים שכלכלת העולם חווה.
מצב האנרגיות המתחדשות בספרד ובעולם
בספרד ההשקעה בסוג זה של אנרגיה זכתה לתנופה מיוחדת בעשור הראשון של המאה ה -21 והפכה במהרה לרף עולמי. ייתכן שהמוטיבציה הייתה בתחילה בצורך: מדינה עם מעט משאבי אנרגיה (ולכן תלויה ביבוא דלקים מאובנים), שיצרה הרבה יותר זיהום ממה שמותר לפרוטוקול קיוטו (שעבורו הפחתת פליטת CO2 צריכה להיות בראש סדר העדיפויות) ונאבקים להתמודד עם עליית מחירי הנפט ללא הרף.
בכל מקרה, האמת היא שגורמים אקלימיים נוחים (שעות שמש רבות, קווי חוף ארוכים וכו ') נוספו לתמיכה ממשלתית נחושה שהתורגמה לפרמיות נדיבות לקילוואט שנוצר ובניכויי מס על ההשקעות שבוצעו. כמה שנים המגזר צמח באופן אקספוננציאלי. מדינות אחרות, לאור התוצאות הטובות של המקרה הספרדי, לא לקחו זמן רב להצטרף ל"מירוץ האנרגיה המתחדשת ".
בואו של המשבר הפיננסי העולמי בשנת 2007 השפיע בצורה לא אחידה על האנרגיות הירוקות: בעוד במדינות מתפתחות, כמו סין וברזיל, גם אנרגיה סולארית וביו דיזל, בהתאמה, היו בעלי תנופה, באירופה בעיות הגירעון הציבורי אילצו קיצוץ בסובסידיות המדינה, וממתן את צמיחת המגזר.
נכון שהמעבר לכלכלה אחראית יותר מבחינה סביבתית נותר גבוה על סדר יומם של מנהיגי אירופה, אך המחסור בכספים ציבוריים הצריך נוסחאות מימון יעילות יותר. באופן ספציפי, השינוי העיקרי בהקשר זה הוא המגמה ברחבי האיחוד האירופי לסבסד יצרני אנרגיה על פי מחירי השוק, ולא לפי עלויות הייצור, כפי שהיה עד כה.
במילים אחרות, חברה, על פי מערכת הסיוע הישנה, תוכל להגדיל את עלויות התפעול שלה בחופש מסוים מאחר שחלק מהן מסובסד על ידי המדינות. כעת, במדינות בהן מוחלים התקנות החדשות, תצטרך להיות בעל שליטה הרבה יותר גדולה על עלויות אלה מכיוון שהם ישפיעו על הרווחים שלך, וזה יהיה כפוף גם לאי הוודאות שתנועת המחירים בשוק מייצרת תמיד.
האתגרים של אנרגיות מתחדשות
אחד האתגרים העיקריים העומדים היום בפני אנרגיות מתחדשות הוא בדיוק התנודתיות הזו במחירי האנרגיה, אשר חוו ירידה חדה ברחבי העולם עקב ירידת מחירי הנפט. התחרות מדלקים מאובנים, שכבר נראתה מנוגדת, חוזרת היום בכוח בלתי צפוי למרות מאמציהם של ממשלות רבות להפחית את פליטת ה- CO2.
כך אנו יכולים לראות מדינות כמו ארצות הברית, שרשויותיהן התאמצו מאוד בקידום אנרגיות מתחדשות להשגת יכולת עצמית אנרגטית, אשר סוף סוף היא הושגה הודות לנפילות בחומרי הגלם, במיוחד, נפט וגז טבעי.
באופן עקרוני, מצב דומה בכלכלה משגשגת לא יהווה בעיה בעלת חשיבות רבה: יהיה זה מספיק לשים מכשולים משפטיים ומסים על דלקים מאובנים ולתת מתקנים וסובסידיות למתחדשים, מכיוון שעליית מחיר האנרגיה יכולה להיות הניח כל כך הרבה כמו הרס אפשרי של התעסוקה.
אבל בעולם שעדיין נפגע מההשפעות של משבר 2007, שבו המאבק באבטלה הוא בראש סדר העדיפויות ברוב המדינות, אנרגיה זולה יותר מפחיתה את עלויות הייצור, מחזיקה בכלכלה תחרותית יותר ויוצרת מקומות עבודה. אין אפשרות להכחיש את הערעור על אפשרות זו, בנוסף להשלכותיה הסביבתיות ארוכות הטווח.
האמת היא שכרגע ההשקעה במתחדשים מתגברת שובלמרות שרוב העלייה הזו נובעת מצמיחת המגזר במדינות מתפתחות, בעוד שבכלכלות מפותחות ההשקעה הגלובלית צומחת באופן מתון, אך מעל הכל מחפשת צורות מימון חדשות, עם יותר תמריצים לצריכה עצמית, פתיחות רבה יותר להשקעה פרטית ו התאמת סבסוד מבוססת יותר על מחירי שוק מאשר עלויות ייצור.
נראה כי המגמה מבטיחה את הרווחיות של אנרגיה מסוג זה, נחקרו על ידי אנליסטים רבים, ויכולים להוות שינוי מבני בכלכלה העולמית בטווח הארוך, בנוסף להפחתה משמעותית של פליטת CO2 ברחבי העולם. ברור שזה יהיה שינוי איטי והדרגתי, שבו רק הזמן יגיד אם הוא מסוגל להתגבר על התחרות המחודשת מגז טבעי ונפט, והתוצאה שלה תהיה תלויה בסוגיות יסודיות לאנושות כמו שינויי אקלים ואנרגיה עצמית. הִסתַפְּקוּת.
