"מבחני הלחץ" האחרונים שבוצעו בבנקים גדולים באירופה לא הועילו לשקט במגזר הפיננסי, אלא להפך. למרות העובדה שכמעט כל הבנקים אישרו את רמות הפירעון, השוק חושב שזה לא מספיק והעניש אותם בנפילות קשות בשוק המניות. זה לא המקרה של הבנק הקטן הספרדי המתמחה, שיש לו יחסי כושר פירעון גבוהים בהרבה.
רשות הבנקאות האירופית (EBA, על ראשי התיבות שלה באנגלית) פרסמה בסוף החודש שעבר את תוצאות הבדיקה שנערכה בשנת 2016 ל -51 המוסדות הפיננסיים הגדולים באירופה, בה נמדדה היכולת לעמוד במשבר פיננסי היפותטי. בשלוש השנים הבאות.
אף על פי שלא נקבע שום מינימום לעמוד במבחן, הן הבנק המרכזי האירופי (ECB) והן האנליסטים ציפו שמוסדות פיננסיים, על מנת לשמור על כושר הפירעון שלהם, יקבלו יחס הון (CET1) הגבוה מ -5.5% בהתבסס על משוקלל נכסיהם. על פי הסיכון שלהם בשנת 2018, לאחר ההנחה שההפסדים הפוטנציאליים שהם היו סובלים בתרחיש שלילי שתוכנן על ידי ה- EBA.
הבנק הספרדי עבר את המבחנים, אם כי בעמדות שונות. BFA בנקיה השיגה את התוצאה הטובה ביותר, עם 9.6%, בהשוואה ל -6.62% עבור בנקו פופולאר, שהיה במצב הגרוע ביותר בקרב הבנקים הספרדים.
נתונים אלה מנוגדים לנתונים של הבנק המתמחה הקטן, שבספרד נמצא הרבה יותר טוב אם ניקח בחשבון את יחסי הפירעון. על פי נתוני הגופים עצמם, הבנק עם יחס הפירעון הטוב ביותר בספרד הוא בנקו מדיולנום, עם 41.38% מה- Core EquityTier 1 (CET1), רחוק מהתוצאה הטובה ביותר של הבנקים הגדולים (9.6% מבנקיה). אחרי Banco Mediolanum אחריו Banco Cooperativo Español-Caja Rural, עם יחס של 20.39%, Banca March, עם כושר פירעון של 19.20% ו- Renta 4 עם 14.78%.
אחת הסיבות לכך שיש לגורמים אלה יחסי כושר פירעון טובים יותר היא משום שהם מתמחים יותר בתחום מוצרי ההשקעה. כתוצאה מכך, חשיפתה לסיכון אשראי, במיוחד לסיכון נדל"ן, הייתה נמוכה מאוד בשנים האחרונות.
בשאר אירופה, המובטלים הגרועים ביותר היו גדות פורטוגל ואיטליה, כאשר הבנק האיטלקי מונטה דה פצ'י הוא זה שהשיג את התוצאות הגרועות ביותר.