הזכות האובייקטיבית מתייחסת לנורמות המשפטיות באופן כללי והזכות הסובייקטיבית היא הכוח שיש לאזרחים כבעלי הזכויות המוענקות בזכות האובייקטיבית להמשיך בזכויות אלה לצורך סיפוק האינטרסים שלהם.
החוק מורכב ממשפט אובייקטיבי ומשפט סובייקטיבי. מושגים אלה אינם מנוגדים אלא משלימים זה את זה כדי ליצור מערכת משפט של מדינה. אין אפשרות שיש זכות אובייקטיבית שאינה מעניקה זכויות, וגם לא זכות סובייקטיבית שאינה תלויה בתקנה. הם צריכים אחד את השני.
בעוד שהחוק האובייקטיבי מתייחס לנורמות ולכללים המסדירים את חיי היומיום של אנשים, החוק הסובייקטיבי מתייחס לסמכויות העולות לאזרחים למימוש הזכויות הכלולות בחוק האובייקטיבי.
כך, למשל, הזכות הסובייקטיבית היא זכות החלטה של העם להמשיך עם הזכות. אך, כדי שלאדם יהיה אפשרות להחליט על הזכות או הנכס החוקי שהוא הבעלים עליו, הזכות האובייקטיבית חייבת הייתה להסדיר את חוקיותה של אותה אפשרות לפעול בזכות.
דוגמא
כדי להבין טוב יותר את ההבדל הזה, בואו נסתכל על כמה דוגמאות:
זכות הקניין, כלומר הזכות לבית, היא זכות סובייקטיבית. הבעלים של זכות זו רשאי לפעול בכדי לספק את האינטרסים שלהם באמצעות זכות קניין זו, למכור אותה, לשנותה וכו '. אך המגבלות לזכות סובייקטיבית זו מצויות בתוך קוד חקיקה שהוא זכות אובייקטיבית.
לכן, זכות סובייקטיבית זו -> זכות קניין נמצאת בזכות אובייקטיבית -> קוד אזרחי.
הזכות לחופש ביטוי היא זכות סובייקטיבית אחרת אשר יכולה לשמש את בעל הזכות הזו בהבנתם בגבולות שנקבעו והיכן נקבעים גבולות אלה? במשפט האובייקטיבי.
לכן, זכות סובייקטיבית זו -> זכות לחופש ביטוי כלולה בזכות אובייקטיבית -> חוקה.
הזכות למשאבים הן זכויות סובייקטיביות. אדם רשאי לערער על החלטות מינהליות או שיפוטיות כל עוד נקבע בתקנה. כלומר, בזכות האובייקטיבית אפשרות הערעור.
לכן, זכות סובייקטיבית זו -> זכות ערעור כלולה בזכות אובייקטיבית -> קודים פרוצדורליים.
זכותם של אנשים להתחתן היא זכות סובייקטיבית. אנחנו יכולים לבחור להתחתן או לא (זה לא חובה, אבל זה כוח או סגל). כעת, אם תבחר להתחתן, תצטרך למלא אחר הכללים הקבועים בחוק האובייקטיבי (הקוד האזרחי). לדוגמא, כבד את מספר העדים בתוקף, היה בגיל המתאים וכו '.
ההבדל בין זכות אובייקטיבית לסובייקטיבית
בטבלה זו אנו יכולים לראות את ההבדלים העיקריים:
