צמיחה מתמשכת מתייחסת לדפוס התנהגות בצמיחה כלכלית. המאפיין העיקרי שלה הוא, שבתרחיש של צמיחה מתמשכת, הצמיחה מראה מגמת צמיחה מתמדת לטווח הארוך ולכן, לא מאוד תנודתי.
צמיחה מתמשכת היא השם שניתן לדפוס של צמיחה כלכלית בכלכלה. הכוונה לצמיחה יציבה מאוד. כלומר, מתמשך בטווח הארוך, ובמקום בו קצב הצמיחה מראה מעט תנודתיות. במובן זה, צמיחה מתמדת לטווח הארוך, ועוברת מעט וריאציות לאורך זמן.
מקור המושג צמיחה מתמשכת
עלינו לדעת שאנחנו מדברים על מושג חדש יחסית. ובכן, רק במאה ה -19 התגלה שרמת התוצר לנפש, כמו גם צמיחתה לאורך זמן, יכולים לשפר את רמת החיים של אוכלוסייה בתקופה של דור אחד או שניים.
במילים אחרות, לשינוי קטן בצמיחה כיום, בטווח הארוך, יש השפעה גדולה מאוד על רמת ההכנסה לנפש של האוכלוסייה.
לפיכך, עלינו לדעת כי אנו מדברים על צמיחה מעריכית. לכן, חשיבות הצמיחה המתמשכת היא התפתחות מתמדת ושיפור מתמיד ברמת הרווחה. מצב, באותו אופן אך הפוך, מתייחס לתורת הקיפאון. תיאוריה שבאותה צורה שמתמשכת עם צמיחה ושלטון 70 הם עם צמיחה, מדגישה סטגנציה כתוצאה מהאטה בולטת מאוד בהווה.
כלל או חוק של 70
כמו עם ריבית דריבית, הכלל של 70 מראה את הזמן שלוקח למשתנה להכפיל את גודלו.
במובן זה, הכלל של 70, עליו מבוססים המגנים, כמו גם הצמיחה המתמשכת עצמה, מראה כי כלכלה מסוגלת להכפיל את גודלה, אם היא תצליח לשמור על צמיחה של 1% לאורך 70 שנה.
לפי כלל זה של שלושה, אם כלכלה זו, במקום לצמוח ב -1%, תעשה זאת ב -2%, כלכלה זו, בתוך 35 שנה, תכפיל את צמיחתה, ואיתה ישתפר המצב ההתחלתי של האזרחים עצמם. .
באותו אופן, כלכלה שמציגה צמיחה מתמשכת של 2%, כאשר חלפו 70 שנה, כלכלה זו הייתה מכפילה את עצמה פעמיים. ואילו אם אתה עושה את זה ב -1% במשך 35 שנה, הוא יגדל ב -50%.
כדי לחשב את זה, פשוט חלקו 70 לפי הצמיחה השנתית הרשומה. התוצאה שאנו משיגים היא מספר השנים שיידרש לכלכלה להכפיל את צמיחתה, אם היא תצמח בקצב הצמיחה ההוא ללא הרף.
לכן כלל זה מראה לנו כי צמיחה מתמשכת זו, בשל אופיה האקספוננציאלי, גורמת לצמיחה גבוהה מאוד בטווח הארוך. עם זאת, כפי שנראה כעת, מבקרים רבים הטילו ספק בצמיחה זו, כמו גם באיום שהצמיחה המתמשכת מהווה למה שהם מכנים "צמיחה בת קיימא".
צמיחה מתמשכת וצמיחה בת קיימא
צמיחה מתמשכת, עם חלוף הזמן והידרדרות הסביבה, הוטלה בספק על ידי כלכלנים רבים. הצורך המתמשך בקיום צמיחה להשגת פיתוח נוסף גורם גם להידרדרות נוספת בסביבה. הסיבה לכך היא ניצול רב יותר של משאבים להגדלת הייצור, משנה לשנה, ואיתו גם לצמיחה בתוצר.
מסיבה זו, כלכלנים רבים המליצו כי למרות הצורך הזה לקיים צמיחה, לפתח מדדים חדשים. אינדיקטורים מלאים ומדויקים יותר למדידת רווחה. התוצר המקומי הגולמי (תוצר) הוטל בספק רב על ידי כלכלנים רבים, שאינם ממליצים על שימוש במדד זה כמדד לרווחה. זאת בשל העובדה שאנחנו מדברים על אינדיקטור שגדל רק כאשר הייצור גדל.
ובעולם שמתקדם לעבר שימוש חוזר גדול יותר במשאבים, כמו גם כלכלה מעגלית, אינדיקטור שגדל רק כאשר הייצור גדל עשוי לא לשקף במדויק את המציאות.
לכן, למרות שמדברים על הצורך לקיים צמיחה, עלינו לזכור את הצורך לעשות זאת, אך לעשות זאת באופן בר קיימא. רבים היו הכלכלנים שאמרו שאם זה יימשך, יעדי הצמיחה המתמשכת, כמו גם אלה של קיימא, עלולים להתנגש. מסיבה זו, יש צורך כי למרות שצריך לגדול בשיעורים גבוהים כדי לקדם פיתוח נוסף, הצמיחה תיישם קריטריונים סביבתיים בכדי להבטיח שהפיתוח, תוך קיומו, יהיה בר קיימא מבחינה סביבתית.