ההבדל בין שטר חוב להזמנה ולא להזמנה
ההבדל העיקרי בין שטר חוב לבין שטר חוב הוא בהעברתם. ניתן להעביר את שטר החוב לצד שלישי באישור. בינתיים, ניתן להעביר את שטר החוב שלא נעשה להזמנה רק לצד שלישי בהקצאת אשראי.
לפני שנתחיל להסביר בפירוט איזה הבדל קיים בין פתק להזמנה לבין פתק שלא להזמין, עלינו להגדיר את שני המושגים. אז יש לנו את הדברים הבאים:
- הגדרת שטר חוב: שטר חוב הוא התחייבות תשלום רשמית המציינת סכום שיש לשלם בתוך תקופה מוגדרת. ניתן להעביר אותו באישור.
- הגדרת שטר חוב שלא להזמין: שטר חוב הוא התחייבות תשלום רשמית המציינת סכום שיש לשלם בתוך תקופה מוגדרת. ניתן להעביר אותו רק על ידי העברת אשראי.
לאחר הגדרת שני המושגים, אנו יכולים לראות כיצד ההבדל טמון במילים "אישור" ו"הקצאת אשראי ". לכן, אנו הולכים לראות את ההבדל בין מושג אחד לשני.
ההבדל בין תמיכה והקצאת אשראי
ההבדל בין אישור להקצאת אשראי הוא חוקי. כלומר, מדובר בשתי צורות העברה דומות שנקבעו בחוק, אך לא זהות. כדי להעריך את ההבדל ביניהם, נחלק אחד את השני על פי הסעיפים הבאים:
- טֶבַע
- הֲסָבָה: זה מושג חד צדדי.
- הקצאת אשראי: זה מושג דו-צדדי.
- מַטָרָה
- הֲסָבָה: מטרתה להעביר קרדיטים לסדר ולמינוי
- הקצאת אשראי: מטרתה להעביר את זכויות החוזה או כל פעולה משפטית.
- דרישות
- הֲסָבָה: מספיק לכלול אותו באותו מסמך שבו מופיע השטר.
- הקצאת אשראי: זה חייב להופיע על גיליון נפרד.
- אַחֲרָיוּת
- הֲסָבָה: בהמלצה, אלא אם כן מצוין "ללא אחריותי" המוטב הראשוני (התומך), מגיב לחדלות פירעון אפשריות של החותם העלולות לפגוע במוטב החדש (תומך).
- הקצאת אשראי: אלא אם כן צוין אחרת, המוטב הראשוני (המעביר) אינו אחראי לחדלות פירעון אפשריות של החותם.
ההבדל בין שטר חוב להזמנה ולא להזמנה
בסופו של דבר, ההבדל בין שטר חוב להזמנה ולא להזמנה נמצא באופן העברתו. במילים פשוטות, אישור (שטר חוב להזמנה) אינו דורש ניירת וניתן לעשות זאת במהירות ללא הסכמה מראש.
בינתיים, כדי להקצות זיכוי (שטר חוב שלא להזמין) חייבת להיות הסכמה מראש ולהודיע לכל הצדדים. כולל האדם המסכים לשלם (חותם).
אחריות משפטית שונה נובעת משני התהליכים הקודמים. לכל מקרה, כמתואר, יהיו תחומי אחריות מסוימים או אחרים כפי שצוין.
