הערעור על אמפרו הוא פעולה או אמצעי תיגר ספציפי המוגש לבית המשפט החוקתי בטענה לפגיעה בזכויות היסוד.
הערעור להגנה הוא המכשיר הפרוצדורלי העומד לרשות האזרח לבקשת הגנה על זכויות יסוד.
האמור לעיל פירושו שהעניינים נשוא הערעור מוגבלים, בניגוד למה שקורה בסעדים רגילים אחרים.
מאפייני הערעור
התכונות העיקריות הן:
- בית המשפט המוסמך היחיד שפתר ערעור זה הוא בית המשפט החוקתי.
- הדבר היחיד שאפשר לערער עליו באמצעי אתגר זה הוא פגיעה בזכות היסוד או בחופש.
- זכויות אלה בוודאי נפגעו באופן שרירותי או שהן בלתי חוקיות בעליל.
- לא רק האדם שנפגע מפגיעה בזכות או בחופש היסודי יכול להגיש תרופה זו, ניתן גם לתת לגיטימציה לפרקליטות ולנציב תלונות הציבור.
- בעוד שבית המשפט החוקתי דן אם לאמוד את הערעור ובין אם לאו, השפעות העונש עליו ערעור אינן מופרעות.
- לאחר קבלת הערעור, יתכן שהוא אושר או נדחה. שמשמעותה לבסוף הכרזה על אי-חוקתיות של הנורמה או החוק לפיה השופט קיבל את ההחלטה המפרה את החוק.
דרישות ערעור של אמפרו
כדי להיות מסוגל להגיש ערעור אמפרו לבית המשפט החוקתי, יש לתת כמה דרישות:
- בעבר מיציתי את כל משאבי ההליך השיפוטי הרגיל. במילים אחרות, אין אפשרות אחרת אלא לנקוט במנגנון זה.
- שיש פגיעה או פגיעה בזכות היסוד או בחופש הציבור. שהפרה זו היא הסיבה לתביעה של שופט או בית משפט שדרך פעולתה השיפוטית פגעה בזכות יסוד. לדוגמא, מקובל לטעון לפגיעה בזכות ההגנה אם ישנן ראיות שלא הוקצו במהלך ההליך השיפוטי על ידי השופט.
- כי ההפרה או הפגיעה בזכות היסוד כבר נטענה במקרים קודמים, לפני שהגיעה לבית המשפט החוקתי.
- ברמה הפורמלית, יש להגיש את הערעור על אמפרו במסגרת התקופה הקבועה בחוק. במקרה שלא הוגש ערעור על החלטה זו לאחר המועד האחרון, לא ניתן יהיה עוד לנקוט במנגנון ערעור זה.
- כמו כן, כדרישה פורמלית, יש צורך בכך שלערעור להגנה תהיה הצדקה למשמעות המיוחדת ברמה החוקתית שיש לקבלת הערעור. ללא הצדקה זו, הערעור מסיבות פורמליות לא יתקבל.