ניתן להגדיר פרדיגמה חברתית כמערכת סטריאוטיפים השוררים בהתנהגותה של קבוצה חברתית.
עם זאת, פרדיגמות חברתיות מורכבות ממכלול של אמונות וידע היוצרות דימוי או חזון בכל חברה כיצד לראות ולהבין את הסביבה.
פרדיגמה חברתית היא בדרך כלל יציבה לאורך זמן, מכיוון שהיא נותרת כמעט ללא שינוי וקשה לשנות אותה.
כמו כן, אנשים נולדים לקבוצה חברתית ספציפית שכבר נוצרה ומובנית באופן שנקבע מראש. אז כשאנחנו נולדים אנחנו הופכים לחלק מהקבוצה הזו. ואז אנו לומדים בחיקוי את הרעיונות הרווחים וכתוצאה מכך את הפרדיגמות המבוססות.
אז זה גורם לאנשים לדעות ולהמשגות שונות לגבי עובדות חברתיות, מכיוון שלכל אחד מאיתנו יש תפיסה מסוימת של המציאות. כתוצאה מכך, מה שניתן לקבל על קבוצה חברתית אחת, על קבוצה אחרת ניתן לדחות.
קונפליקט חברתיסוגי פרדיגמות חברתיות
בין הסוגים העיקריים של פרדיגמות השוררות בחברה אנו מוצאים:
1. פרדיגמה פונקציונליסטית
מצד אחד, הפרדיגמה הפונקציונליסטית עושה מחקר אובייקטיבי על החברה ומנסה להבין את החברה בתפקידה הרגולטורי.
במציאות, הוא מבוסס ביסודו על הזרם הפוזיטיביסטי, ולכן יש לו אופי דטרמיניסטי. הוא קובע שהחברה משולבת באמצעות מערכת מורכבת למדי, המורכבת מחלקים רבים. כל הצדדים פועלים בשיתוף פעולה ובתלות הדדית.
האינטראקציה בין חלקים אלה היא המאפשרת להשיג את היציבות והאיזון השורר בחברה. לכן יחסים חברתיים עוקבים אחר דפוסים יציבים יחסית.
2. פרדיגמה סטרוקטורליסטית
להפך, לפרדיגמה הסטרוקטורליסטית יש חזון אובייקטיביסטי ורדיקלי. ביסודו של דבר, היא רואה כי החברה נמצאת בתהליך של שינוי מתמשך, שנוצר על ידי סכסוכים שמקורם בבעיות כלכליות ופוליטיות העומדות בפני האנושות.
למעשה, הוא סבור שמבנה החברה מבוסס על מצבים של אי שוויון. מכיוון שהחברה מאופיינת בהתמודדות מתמדת עם סכסוכים, מכיוון שמעטים מרוויחים על חשבון רוב החברים המרכיבים את החברה.
כתוצאה מכך, האלמנטים העלולים ליצור אי שוויון הם מין, מעמד חברתי, גזע וגיל. ובכך גורם, שיש קבוצה דומיננטית ושמקור הבדלים גדולים, מכיוון שהאינטרסים שמניעים את חבריה הופכים לבלתי תואמים.
3. פרדיגמה פרשנית
במקום זאת, הפרדיגמה הפרשנית קובעת כי המציאות החברתית היא דינמית ומגוונת. הפרשנות מתרחשת באופן סובייקטיבי ומסבירה כי יציבות החברה מתרחשת באמצעות האינטראקציה של החברים המרכיבים את הקבוצה.
בנוסף, יש לו חזון סמלי של החברה, שנוצר על ידי האינטראקציה של הפעולות שאנשים מבצעים על בסיס יומי. בפרשנות זו, הקשר החברתי מתרחש עם ההשתתפות דֵמוֹקרָטִי והרמונית של האנשים שמרכיבים אותו. מה גורם לוויסות החברה.
השלכות של פרדיגמות חברתיות
פרדיגמות חברתיות יכולות לגרום לתוצאות שליליות בחברה כמו:
1. אי שוויון בין המינים
כתוצאה מכך, בחברות בהן מטפלים בתכניות תרבות מצ'יסטיות, נחשב כי חייבת להיות עליונות של המין הגברי על פני הנקבה. לדוגמא, במדינות מסוימות לנשים אין זכות בחירה.
2. דעות קדומות
ואז דעה קדומה נוצרת על ידי דעה או שיקול דעת שלילי כלפי מישהו או משהו, אך היא מתעוררת מבלי שיהיה לה בסיס ידע לתמוך בה. הם מתעוררים גם בלי שיש סיבה רלוונטית או מספקת לתמוך בזה, ובדיוק לכן זה נקרא דעות קדומות.
עם זאת, זה יוצר גישה שלילית כלפי מישהו או משהו. לשם הדגמה נוכל להזכיר את הדעה הקדומה לפיה בלונדיניות טיפשות.
3. אפליה
בוודאי, אפליה מתרחשת כאשר מטפלים באדם באופן שונה בשל גורמים כמו הדת שהוא מגלה, הגזע שאליו הוא שייך, מין או כל משתנה אחר שהקבוצה רואה בו משהו אחר. הפיכה, בדרך זו, לאנשים שזוכים ליחס עוין ובמקרה הגרוע ביותר אינם כלולים בקבוצה חברתית.
לסיום, אנו יכולים לסכם שפרדיגמה היא דבר שנלמד על ידי חיקוי על ידי כל אדם שהוא חלק מקבוצה חברתית.
בנוסף, פרדיגמה חברתית פירושה שלכל קבוצה יש תפיסה שונה של המציאות והסביבה, אך דבר שנלקח לקיצוניות עלול לגרום לבעיות חברתיות של קונפליקט, אי שוויון, אפליה והדרה.