מול משבר בעל ממדים כה בולטים, זה מדאיג מאוד שההחלמה הכלכלית מציבה כל כך הרבה סיכונים באופק. ההפסדים מתחילים להתגבש והנגיף עדיין קיים - ובתקווה להמשיך בחודשים הקרובים - בחיי היומיום שלנו.
לאחר משבר שאין לו שום תקדים בהיסטוריה האחרונה, ממשלות מתחילות להיערך להתאוששות הכלכלית, בתיאוריה, השנה צריכה לעזוב אותנו. וזאת, לנוכח נפילה המסומנת כמו זו שחוותה כלכלת העולם בשנה שעברה, שנאספה בפרספקטיבות המוצגות בדו"ח ה- WEO, 2021 מוצגת כשנה בה, בשל הגעת החיסונים, האפשרות לחדש את הפעילות הכלכלית ולפתוח את אותם מגזרים שלא יכלו לפעול, הכלכלה יכולה לצמוח בקצב מואץ מאוד כל עוד נתאושש מהנורמליות הזו לפני הנגיף.
עם זאת, כפי שקבעה קרן המטבע הבינלאומית (קרן המטבע הבינלאומית) בעצמה בדו"ח הנ"ל, כי ההתאוששות הכלכלית שהכלכלות מצפות לחוות, כמו בחודשים האחרונים, כמו גם במשברים אחרים, מוטרדת מגורמי התניה, כמו גם אי ודאות רבות. ., שעלול לסכן את ההתאוששות הזו. סדרת תנאים שכפי שהאורגניזם מזהיר, יגרמו להחלמה זו לא להתרחש באותה צורה בכל השטחים שנפגעו. במובן זה, ההתאוששות הכלכלית כאמור צפויה לעבור שינויים בהתאם להתנהגותן של כלכלות אלה, כמו גם לתנאים הקובעים את פוטנציאל הצמיחה שלהן.
בין גורמי התניה אלה, אנו יכולים להדגיש גישה לחיסונים והתערבויות רפואיות, תמיכת ממשלות ותמיכתם במדיניות המוצעת על ידי הממשלות העיקריות ברחבי העולם, כמו גם חולשות מבניות שבראשית המגיפה הציגו את הכלכלות. וכי עם חלוף הזמן סבלו מהרחבה קשה. חולשות שביניהן נוכל להדגיש את החוב, האבטלה, כמו גם גורמים אחרים המסכנים את עתידן של הכלכלות השונות בעולם. ובכן, הם בדיוק משתנים שהתנהגו בצורה די טובה לנוכח חוסר האפשרות שמציעה COVID19.
ההפסדים מתחילים להתאחד
"מה שהכי מדאיג את הכלכלנים הוא שאף אחד לא מחוסן בכל מקום בשיעור דומה, וגם לא שיעורי החיסון באופן כללי, מה שמקשה, ומעכב עוד יותר את הפתיחה מחדש."
כידוע, תחילת המגפה באה בעקבות סגירת הפעילות הכלכלית בחלק גדול מהעולם. לפיכך, אנו מדברים על קיפאון שכפי שהדוח שצוטט במאמר מראה, גרם להתכווצויות רבעוניות של עד 16% מהתוצר המקומי הגולמי (תוצר) בכלכלה כמו ספרד, או 19.8% בבריטניה. ובתרחיש שבו הצעדים המיושמים התמקדו בכליאה ביתית לשליטה בנגיף, כמו גם בזיהומים, התרת הפעילות הכלכלית הייתה בדיוק המדיניות הכי שלילית. עד כדי כך שנוצרה אפילו הדיכוטומיה הכוזבת שבין בריאות לכלכלה שהדאיגה כל כך את המומחים.
מצב אי-יכולת זה, המכונה על ידי כלכלנים הלם אספקה, אילץ מדינות רבות לנקוט צעדים כדי למנוע מהסגירה המסיבית הזו לגרום לסגירת חברות רבות, כמו גם לאובדן כל התעסוקה שכתוצאה מסגירה זו, צפויים לְהֵהָרֵס. צעדים אלה כללו סיוע ישיר לחברות, השעיית העסקה (ERTE, בספרד), וכן כלים אחרים שאיפשרו, באופן מסוים, להתאים את עצמם לסביבה החדשה, תוך מינימום וחלוקת הפסדים בתמיכת ממשלות. עם זאת, נוכחות הנגיף לאורך כל השנה, שהערכת קרן המטבע הערכה עד המחצית הראשונה של 2020, גרמה לכך שהקישור הפחות בין הירידה בתוצר לבין הרס התעסוקה, עם חלוף הזמן ולפני השלב החדש, הוא כבר לא בולט כמו בימיו הראשונים.
לפיכך, התבוננות בהתנהגות הכלכלה בשלבים הראשונים של השנה, מה שמדאיג ביותר את הכלכלנים הוא, שאינם מחוסנים בכל המקומות בשיעור דומה, ואף לא מתקיימים שיעורי חיסונים, מה שמקשה ומאחר אפילו יותר, הפתיחה מחדש. מצב זה, בתרחיש בו, כפי שאמרנו, חברות נחלשות מאוד והפסדים ממשיכים להצטבר, גורמת לכך שרבות מהחברות הללו נאלצות להיסגר, וכתוצאה מכך אובדן התעסוקה הכרוך בכך. מכיוון שהסיוע המוצע כיום אינו מספיק. בנתונים, אנו מדברים על יותר מ 436 מיליון חברות בסיכון, עם יותר מ 25 מיליון משרות באוויר.
בקיצור, מצב שאף גרם למומחים כלכליים רבים על פני כדור הארץ להתבטא. מומחים שכמו במחקר BBVA החלו לאשר כי המדיניות הכלכלית הטובה ביותר שנוכל להפעיל כרגע, כאילו זו בדיחה, היא להאיץ את קצב החיסונים; ובכן, כפי שהגדירו היטב חבריו של האקונומיסט, כל עוד הנגיף קיים, עלינו לדעת כי הכלכלה שלנו לא תפעל ב 100%, ולכן הסיכון לפשיטת רגל ושההפסדים הללו ימשיכו להתאחד, עדיין חי מאוד .
תחום השירות: הנוכחים והפגועים ביותר
"מספיק להסתכל על הרמות השונות שמוצגות על ידי מדדי ה- PMI, המופרדים בין התעשייה והשירותים, כדי להבין את הקריסה האמיתית שחווה מגזר זה עקב המגיפה."
מיקור החוץ של כלכלות גרם לכלכלות העיקריות בעולם, מאז המהפכה התעשייתית, להראות משקל גדול יותר של תחום השירותים, ביחס למשקל התעשייה. המשמעות היא שבכלכלות כמו ארצות הברית משקלו מהווה קרוב ל -80% מהתוצר המקומי הגולמי (תוצר). כפי שאנו רואים, משקל יוצא דופן מאוד ומכפיף חלק גדול מהכלכלה הגדולה בעולם למגזר זה; מגזר, שבאופן מדויק ואגבי, הושפע ביותר ממגפה זו.
וזה מה שארצות הברית מראה חוזר על עצמו ברוב הגדול של הכלכלות המפותחות. בספרד, למשל, מגזר זה מייצג, באותו אופן, כ -70% מהתוצר. נתון דומה מאוד לזה שהראה גרמניה (68%), כמו גם כלכלות אחרות כמו איטליה (67%). אך התרומה הגדולה של תחום השירותים לא נעצרת שם, מכיוון שבמשקלו אנו מדברים בדיוק על מגזר שמעסיק רוב גדול של אנשים בכלכלה מסוג זה. זה המקרה של איטליה עצמה, בה 71% מכוח העבודה מרוכז במגזר זה, או של כלכלות אחרות שהוזכרו, שם ארצות הברית בולטת בריכוז של כמעט 80% מכוח העבודה האמור.
לפיכך, תלות זו במגזר השירות הייתה אחת הבעיות העיקריות שמציב משבר זה. ובכן, רק תסתכל על הרמות השונות שמוצגות על ידי מדדי ה- PMI, המחולקים לתעשייה ולשירותים, כדי להבין את הקריסה האמיתית שחווה מגזר זה עקב המגיפה.
בקיצור, זה מאוד מדאיג שאחרי משבר כמו הנוכחי אנו ממשיכים להציג כל כך הרבה סיכונים, כמו גם אי וודאות, באופק. ההפסדים החלו להתאחד, מכיוון שאנו ממשיכים לעכב את הפתיחה מחדש ולא שלטנו במלואם בנגיף. בנוסף, העובדה שהמגזר המושפע ביותר הוא המגזר הקיים ביותר בכלכלות שחייבות להוביל להתאוששות כלכלית זו, חושש מהפסדים שמתחילים להתאחד, ומרחיב את חוסר האיזון ומרחיק את המדינות הללו מההחלמה הכלכלית שעליהן להוביל, שכל כך זקוק לכלכלה אחרי אסון כזה.