משפטי רווחה - מה זה, הגדרה ומושג

משפטי הרווחה תואמים לשני משפטים בסיסיים של כלכלת הרווחה. הראשון מצביע על כך שכל שיווי המשקל התחרותי מתאים לאופטימום של פארטו. המשפט השני קובע כי ניתן להשיג כל הקצאת משאבים שהיא פרטו אופטימלית באמצעות השוק התחרותי.

משפטי הרווחה אמנם נראים דומים, אך במציאות הם לא, שכן הם מדגישים אלמנטים שונים של יעילות ושוויון. בוא נראה.

משפט הרווחה הראשון

המשפט הראשון מדגיש את העובדה ששוק תחרותי לחלוטין יוביל תמיד להקצאת משאבים יעילה, כאשר לא ניתן לשפר את מצבו של אדם אחד מבלי להחמיר את מצבו של אחר (אופטימום פארטו). במילים אחרות, זה מצביע על כך שהשוק התחרותי הוא כלי בסיסי להשגת הקצאה יעילה, מבלי לבזבז משאבים.

כעת, השוק התחרותי אינו מבטיח לנו שההתפלגות המתקבלת נחשבת בחברה כהוגנת או הוגנת.

בואו נראה דוגמא, נניח שבעיר לה מנצ'ה ליטר חלב עולה 10 יורו ואילו ליטר הורצ'טה עולה 5 יורו. המחירים מוגדרים על פי היצע וביקוש בשוק תחרותי לחלוטין.

לאחר שנתיים, מחיר החלב יורד לשני אירו כאשר יצרנים חדשים נכנסים לשוק וקל יותר לייבא חלב ממדינות אחרות. כתוצאה מכך, ההכנסה של יצרני החלב יורדת משמעותית בעוד שנותרה הכנסה של יצרני ההורצאטה.

משפט הרווחה השני

המשפט השני מעביר את הדיון מיעילות לסוגיית החלוקה וההון. לפיכך, זה מצביע על כך שאנחנו יכולים להשיג כל הפצה שנרצה דרך השוק. זה מספיק כדי לשנות את ההקצאות לשוק כדי לעשות את השאר ואנחנו מגיעים לשיווי משקל יעיל (פארטו אופטימלי).

במילים אחרות, משפט זה אומר לנו כי השוק הוא כלי מצוין להשגת ההקצאה הנחשבת לנו כראויה ביותר.

בואו נראה דוגמה:

נניח שהממשלה רואה את זה מאוד לא הוגן שמפיקי חלב מרוויחים פחות מאלה של הורצ'טה ומחליטה לקבוע את מחיר החלב על פי 20 יורו על פי החוק. על פי משפט הרווחה השני זו טעות. אם אנו רוצים להשיג חלוקת משאבים שוויונית יותר אך יעילה יותר, עלינו להשתמש במנגנון השוק. כלומר, לא להפריע למחירים, אלא להעביר ישירות יותר הכנסות ליצרני החלב.

משפטי הרווחה הם מרכיב מרכזי להקצאת משאבים יעילה שיש לחברה.