עוני יחסי מתייחס למדד של עוני בו אנשים נמצאים מתחת לקו העוני היחסי.
לפיכך, העוני היחסי מבוסס על רמת ההכנסה הכללית בקהילה, במדינה ובאזור הנבדק. לפיכך, סוג זה של עוני מכמת, על בסיס האוכלוסייה הקיימת, מגוון הכנסות, הקובע את רמת העוני מתחת לסף יחסי הרואה חלק באוכלוסייה עני יותר מאחר.
לפיכך, המדידה האמורה מציגה אי סדרים גדולים וחוסר יכולת למדוד אותה באופן אובייקטיבי. העובדה היא שעוני יחסי, כשמו כן הוא, יכול להוביל למדידות שאינן, בפועל, אמיתיות.
לכן, סוג זה של עוני משמש בדרך כלל פחות מעוני מוחלט. וזה שמציע שיטת חישוב אמינה יותר.
ביקורת על מושג העוני היחסי
העוני היחסי משתמש בסוג של מדידה שאינה מתאימה למציאות. במובן זה, עוני כזה, במקום שבו לכל האזרחים יש משכורת של 100 יורו, בשל המערכת המשמשת למדידת עוני, לא יהיה קיים. ומכיוון שלכולם אותה רמת הכנסה, אין הבחנה כזו שמשקפת את העובדה שיש אנשים עניים יחסית מאחרים.
באותו אופן, נניח שאנו גרים בעיר בה לכל האזרחים יש רמות הכנסה מעל מיליון יורו, ומשאירים סדרה של אנשים שמקבלים עבור עבודתם משכורת בשווי חצי מיליון. במובן זה, אם לכולם הייתה הכנסה שנתית של מיליון יורו ואילו האחרים חצי מיליון, העוני היחסי היה נמצא אצל אלה שמקבלים חצי מיליון יורו; למרות העובדה שבפועל בפועל אין עניים בשטח.
עוני יחסי מוביל אותנו לסוג כזה של סיטואציות. וזה, כפי שאנחנו רואים, אי אפשר לקחת את זה בחשבון למדידה בינלאומית, שכן המדידה האמורה, כפי שראינו בשתי הדוגמאות, מותאמת לטריטוריה, ולכן המדידה והסף שאומצו הם שונים.
ההבדל בין עוני מוחלט לעוני יחסי
על מנת להקל על הפגמים במדידת העוני היחסי כמדד לעוני, משתמשים בעוני מוחלט. אינדיקטור זה, בניגוד לעוני יחסי, קובע מינימום משאבים שאדם צריך לגשת אליו להתפתחות תקינה של חיים מכובדים.
עם זאת, כמו עוני יחסי, גם לעוני מוחלט יש טעויות. במובן זה, שגיאות המתרחשות שוב בהתאם למקום בו מתבצעת הניתוח. והעובדה היא שהעוני המוחלט מנסה להיות שווה לעוני בעולם, תוך הכנת מינימום הכנסה יומית לפיתוח חיים מכובדים.
לכן, למרות העובדה שעוני מוחלט, בניגוד לעוני יחסי, מודד עוני על סמך סף קבוע וכמות, זה, כמו אצל העניים יחסית, יש פגמים במדידה שמונעים, שוב, לאמץ מטרת חזון על עוני ב הטריטוריה.
