הקצאה יעילה של פארטו היא נקודת שיווי משקל מדויקת. לפיכך, לא ניתן לבצע שינוי מבלי להשפיע על המערכת הכלכלית. מושג זה ידוע גם כנקודת כלכלה אופטימלית של פרטו או נקודת חיסכון פרטו.
ישנם מצבים בהם מיצוי אפשרויות השיפור בתועלת. באופן זה, הגעה לנקודה מדויקת בה לא ניתן להשתפר מבלי לגרום להשפעה שלילית על אחרים. בעיקרון זה התנאי שמציב קיומו של הקצאה יעילה במובן פארטו.
בכלכלה, הנזק, האובדן או הפגיעה שנגרמים במקרים אלה לאנשים אחרים נקראים עלות יעילות. זה מה שקורה כשעוברים מנקודה 1 (P1) לנקודה 2 (P3), בעוד שאדם או חברה 2 (f2) משתפרים, חברה 1 מחמירה. שניהם אופטימליים של פארטו, בכל פעם שאתה מנסה לשפר מישהו אתה מחמיר רע אחר.
כל מה שמתחת לנקודות אלה אינו אופטימלי. זה קורה מכיוון שלא כל המשאבים מופצים ביעילות. הנקודות לעיל, כמו p3, הן נקודות שלא ניתן להשיג עם המשאבים הזמינים.
על פי התיאוריה שפיתח וילפרדו פארטו, נפוצה למדי בכל תחומי המחקר הכלכלי, זוהתה הקצאה שנחשבה ליעילה עם מצבים של שגשוג מרבי או רווחה חברתית. רווחה שאנשים מגיעים לרמת השימוש שלהם באופן טבעי, עד לנקודה שבה לא ייתכן שרמה זו תעלה בלי לפגוע באחרים.
ההבדל בין צריכת ויעילות הייצור
נוח להבדיל בין יעילות בצריכה לבין ייצור כדי למצוא הקצאות יעילות בשני התחומים. צריכה יעילה עבור פארטו היא זו שמציגה צרכנים שאינם מסוגלים לשפר את השירות שלהם על ידי צריכה מבלי לצמצם את שאר הדברים. לעומת זאת, לעומת זאת, ייצור יעיל בפריטו קובע כי לא ניתן לייצר כמות נוספת של טובין אחד מבלי שתצטרך להפחית או להקריב את ייצורו של אחר.
במובן זה יש לציין כי קיום הקצאות יעילות במונחי פארטו הוא אחד העקרונות הבסיסיים של משפט הרווחה הראשון.
דוגמה להקצאה יעילה של פארטו
מטלה מסוג זה אינה מושפעת בדרך כלל מקריטריונים כמו עוול חברתי.l או שוויון מבחינת חלוקה או הקצאת משאבים.
אם ניקח דוגמא לשוק שבו 20 משאיות מחולקות בין 2 חברות, נוכל למצוא עד 20 מטלות שונות שיכולות להיחשב אופטימליות על פי תיאוריה זו.
למרות שהדבר הכי הוגן יהיה לחלק את הרכבים באופן שווה (10 ו -10); בכל סוג של הפצה שמתבצעת, יתמלא תנאי פארטו. ובכן, על פי התיאוריה, כל עוד חברה אחת תשפר את הקדשתה, השנייה תושפע לרעה. כדי שאחד ינצח, תמיד חייב להיות אחר שמפסיד, בעצם.
למרות זאת, הוא יעיל מכיוון שכל 20 הם מופצים בכל מקרה, גם אם זה לא הוגן מבחינה חברתית. לדוגמא, זה לא יהיה יעיל לחלק 19 בסך הכל (נותנים 10 ו- 9 למשל). ולא ניתן להפיץ סך של 21 כי אין מספיק משאבים.
למרות האמור לעיל, ישנן דוגמאות רבות ביום הכלכלי בהן מציאת הקצאה יעילה במובן פארטו חיונית בכל הנוגע למציאת פתרונות. רבים מהם קשורים לקבלת החלטות לגבי חלוקת טובין, שירותים או גורמי ייצור, כמו חלוקת עושר בעולם.
