מה שקרה עם פחם בגרמניה הוא דוגמה מובהקת לדילמה הקלאסית בין התרחבות כלכלית לכבוד הסביבה.
עבור האזורים המתועשים ביותר בגרמניה, כגון אזור רוהר, פחם היה סמל להתקדמות כלכלית. אך המאבק בהתחממות הגלובלית מאלץ את הגרמנים לבצע שינוי עמוק בכלכלתם.
אזור רוהר אופיין כאזור בעל מסורת כרייה ארוכה. ניתן לטעון שהפחם היה המנוע של הרוהר, עם עד 600,000 איש שהתפרנסו בתעשיית הכרייה בשיאה בשנות החמישים.
ירידת הפחם
עם זאת, לאורך השנים זיהום הנגרם עקב בעירת פחם גובה את מחירו של הסביבה. התוצאה היא שהפחם איבד משקל בכלכלה הגרמנית וכתוצאה מכך בתעסוקה. לפיכך, כאשר ממשלת גרמניה קיבלה את ההחלטה בשנת 2007 להפסיק את הפחם, עבדו כ 33,000 עובדים בעולם הכרייה.
הירידה בענף הפחם לא הייתה משהו שקרה פתאום. זה מצב שהגיע מלפני שנים. אנחנו מדברים על העובדה שככל שעברו השנים, ענף הפחם היה בירידה. ירידת הפחם הגיעה עד כדי כך שכרייה נדרשה למימון ציבורי כדי להישאר על הרגליים. לא הועברו סובסידיות לא יותר ולא פחות מ- 61,000 מיליון יורו (מאז 1996) לתשלום עבור פחם.
השלכות על התחייבויות תעסוקתיות וסביבתיות
בהתאם להסכמים בינלאומיים כמו פרוטוקול קיוטו או הסכם פריז, הם דוגלים בהפחתת גזי החממה. מכאן, שהמדינות שחתמו עליהן צריכות לשנות את מודל האנרגיה שלהן ולבצע הסבה מחדש של כלכלתן. אל לנו לשכוח שמכרות בורות גרמנים פתוחים מזיקים מאוד לאיכות הסביבה. התוצאה של זה הייתה פירוק תחום הכרייה הגרמני, שהשפיע לרעה על האבטלה.
ראינו פעמים רבות כאשר התפתחות ושגשוג של אזור סובבים סביב כרייה. לא מדובר רק בעובדי המכרות עצמם, אלא בכל המשרות העקיפות ובכמות השירותים הנלווים שמייצר הכרייה. לכן סגירת מכרה משמעה טרגדיה עבור תושביה מכיוון שהיא מונעת מהם את מקום עבודתם שהם מקור הכנסתם.
עם זאת, כדי להימנע מכך שסגירת המכרות מתבצעת בצורה פתאומית, דרך פיטורים, באזור הרוהר, הם בחרו בחלופות אחרות. לשם כך ננקטו צעדים פחות כואבים, כמו פרישה מוקדמת של עובדים מבוגרים או הקצאת עובדים מושפעים לעבודות חדשות.
למרות יוזמות אלה שמטרתן לרכך את ההשפעות של סגירת המכרות, לא ניתן להכחיש את השפעות האבטלה ברוהר. כדי לספק נתונים קונקרטיים, באגן הרוהר, שיעור האבטלה הוא 10.4% לעומת 4.8% אבטלה שסבלה גרמניה כולה. ושמירה על הסביבה דורשת מאמצים משמעותיים.
אנרגיה ושינוי כלכלי
כפי שאמרנו בתחילת המאמר, המאבק בשינויי אקלים כרוך בוויכוח חשוב בין התקדמות כלכלית לשימור כדור הארץ שלנו. אנשי איכות הסביבה מזהירים כל העת מפני השפעות ההתחממות הגלובלית והמודל הגרמני, שהראה היסטורית תלות רבה במקור אנרגיה המזהם כמו פחם, מכוון לשינוי.
שינוי מודל אנרגיה והמבנה הכלכלי של אומה כמו גרמניה לוקח זמן והרבה מאוד משאבים. עם הזמן זה מתורגם לתקופה של 20 שנה (עד 2038) לנטישה מוחלטת של פחם ובכסף זה מרמז על סך של 40,000 מיליון יורו. מהפך מסובך, בהתחשב בכך שפחם מהווה 37% מייצור החשמל בגרמניה.
באשר להשלכות על התעסוקה, אחד הפתרונות העומדים על הפרק הוא להחליף את אותם אזורים נושאי פחם באזורים טכנולוגיים אמיתיים. אז נראה ששוב, המפתח הוא בחברה טכנולוגית.
