חיזוי משבר או מיתון הוא, ללא ספק, אחד המסתורין הגדול של הכלכלה. בהתאם לשאלה זו, עולות שאלות אביזר שונות. למשל, האם חיזוי משברים יאפשר לנו להימנע מהם? למרות שזה נראה ברור מאליו, המציאות לא כל כך ברורה. עם זאת, במאמר זה נתמקד אך ורק בחיזוי המשברים והמיתונים.
המילה לחזות היא מילה עם מחמאות כמו ביקורת. אמנם, בואו נודה בזה, יש יותר מבקרים על התחזיות מאשר עוקבים אחריהם. למרות זאת, כל הארגונים והחברות עם כוח מסוים חוזים.
מבלי להמשיך הלאה, מי לא זוכר הצהרות כמו: "ג'יי פי מורגן מאשר כי הכלכלה המקסיקנית תצמח מתחת לציפיות" או "קרן המטבע הבינלאומית מתארת כלפי מעלה את תחזיות הצמיחה בברזיל. הם אמירות מוכרות. אהב או לא, הם חלק מהחדשות, העיתונים ותוכניות הרדיו.
הדבר המוזר בעניין, לעומת זאת, הוא לבדוק אם התחזיות מתקיימות ובאיזו מידה. כמובן שמדי פעם התחזיות נכשלות. מה גם שהם נכשלים מדי פעם.
עד כמה אנו יכולים לחזות משבר כלכלי?
קרן המטבע הבינלאומית (קרן המטבע הבינלאומית) עצמה היא אחד הארגונים עם הניסיון והאמינות הרבה ביותר בתחזיות. כמעט כל הכלכלנים מתייחסים לתחזיות קרן המטבע כאשר הם דנים בתחזיות המשק.
מסיבה זו, זה מזעזע לראות כיצד בדו"ח האחרון שלהם על התחזית לכלכלה העולמית הם שומרים מקום להסביר את הנושא הזה. אנליסטים של קרן המטבע קראו לה: "חיזוי מיתון והידרדרות: משימה מרתיעה".
צוות קרן המטבע עצמו מכיר בכך שמודלים סטטיסטיים צפויים להיות מדויקים יותר. שום דבר אינו רחוק יותר מהמציאות. בין השנים 1991 - 2016, קרן המטבע חזתה נכון 47 מיתון מתוך מדגם של 117 מדינות. בניגוד לנתון זה, היו למעשה 313 מיתונים.
חישובים אלה מובילים אותנו למסקנה שרק 15% מהמקרים קרן המטבע הייתה נכונה בתחזיותיה. כל זאת עם אנשי מקצוע מומחים בתחום ועם משאבים נרחבים בהישג ידכם. הדוגמה הברורה ביותר נמצאת במשבר 2008. עד שנת 2009, שנה לאחר פרוץ המשבר, הסוכנות ניבאה שרק 6 כלכלות מתקדמות ייכנסו למיתון. במקביל, התחזיות שלהם הצביעו על כך שאף כלכלה מתעוררת ומתפתחת לא תחווה נסיגה בצמיחה הכלכלית. התוצאה הייתה ש -56 כלכלות נכנסו למיתון.
ערך התחזיות
האמור לעיל אינו מצביע על תחזיות חסרות תועלת. יש תחזיות טובות באמת בתחומים אחרים מלבד כלכלה. ויש אפילו תחזיות טובות במיוחד בתחום הכלכלי. כמובן שזה לא רגיל.
האמור לעיל מבהיר כי כלכלה היא מדע חברתי. זה חורג מהמספרים. יתר על כן, גם אם היו רק מספרים, הם כה רבים וכל כך לא מדויקים שקשה לחשוב על יצירת מודל סטטיסטי המקיף הכל. קחו לדוגמא פחד, פאניקה, אופוריה. לא ניתן למדוד אותם וכמובן שלא ניתן לשלוט בהם.
במובן זה נותרה עבודה רבה. מצד אחד לשפר את הדגמים הקיימים. ומצד שני, וחשוב הרבה יותר - מניחים שיש משתנים שקשה מאוד לחזות. לכן, עד לשיפור המודלים הללו, המיקום הטוב ביותר הוא הספקן והצנוע. כלומר זה שאינו מכחיש שניתן לעשות זאת, אך מניח שהמודלים שפורסמו כיום גרועים למדי מהרצוי.