כיצד פועלת כלכלה מרקסיסטית במאה ה -21? אתה יכול לתכנן את הכלכלה מבלי לבודד מדינה? אלה השאלות שאנו יכולים לשאול את עצמנו כשמסתכלים על קובה, הניסוי הסוציאליסטי הידוע ביותר באיים הקריביים, עם אורותיו וצלליו.
קובה הייתה לאורך המאה ה -20 הדוגמה הטובה ביותר לסוציאליזם באמריקה. מאז הפלת הדיקטטור פולגנסיו בטיסטה וניצחון המהפכה שהוביל פידל קסטרו בשנת 1959, השתנתה כלכלת המדינה בקריביים בהתאם להנחיות המרקסיזם. במאמר זה ננתח ממה מורכבת חוויה זו, אחת הבודדות שביצע הקומוניזם שעדיין שורד בצד השני של האוקיינוס האטלנטי.
מאפיינים מבניים
כל אלה הובילו לכלכלה שונה במהותה מזו של האזור, בו אין שוק חופשי וההחלטות הכלכליות האישיות ביותר של יחידים מוסדרות או לפחות מושפעות מאוד על ידי הרשויות הפוליטיות.
זה לא מרמז, כפי שנראה בהמשך, כי החוקים האוניברסאליים של מדע הכלכלה אינם תקפים במדינה הקריבית הקטנה הזו, אך זה מרמז שיש כמה גורמים מבניים שיש לקחת בחשבון כדי להבין את האבולוציה. של מודל הייצור שלה. החשוב שבהם, במדויק, הוא השליטה ההדוקה של המדינה בכלכלה.
בקנה אחד עם עקרונות הסוציאליזם, כמעט כל אמצעי הייצור נמצאים בידי המדינה והגורמים הכלכליים כפופים לחלוטין להחלטות הכוח הפוליטי, שהופעלו באופן דיקטטורי על ידי משפחת קסטרו מאז שנת 1959. באותה תקופה לאזרחים אין כמעט אפשרות לצרוך מוצרים החורגים מעט מסל מוצרים בסיסי ואושרו בעבר על ידי הרשויות, הם נאלצים להשתמש במטבע שאינו ניתן להמרה וסובלים ממגבלות חזקות כאשר הם פותחים יוזמה כלשהי של עסקה.
מצד שני, שירותים ציבוריים הם מושא למחלוקת עזה, שכן בעוד שמגינים מסוימים על קסטרואיזם משבחים את כיסוי רחב של מערכת הבריאות הקובנית (הוצאות הבריאות חורגות מ -10% מהתמ"ג, אחד היחסים הגבוהים בעולם) גורעי המבקרים מבקרים את המחסור הדחוף באמצעים ותרופות, מה שמוביל לטיפולים מיושנים ומוגבלים ולניצול מתמיד של הומאופתיה.
ניתן לומר משהו דומה על המערכת החינוכית, שכן למרות שאנו יכולים להתבונן בחשוב אוריינות מוגברת ושיפור הגישה לאוניברסיטה, לא ניתן לברר ספקות לגבי איכות ההשכלה הניתנת. מצד שני, המבקרים טוענים כי מאז שנות החמישים ניתן לראות גם התקדמות דומה בתחום הבריאות והחינוך במדינות שכנות אחרות, ולכן יהיה קשה לסווג תופעה זו כהישג בלעדי של קומוניזם.
במדינה יש גם רשת תשתית ענפה, שרובה בירושה מהמלחמה הקרה או אפילו מראשית המאה, אז האמריקנים עדיין השקיעו באי. מסיבה זו, למרות שקובה הייתה בתקופות מסוימות התייחסות לתשתיות במרכז אמריקה, מאז סיום ההשקעה הסובייטית בשנות התשעים היא סבלה מקשיים גדולים בשמירה עליה, מה שמתורגם כיום ל מבנים מיושנים ורעועים. דוגמה מובהקת היא תקשורת: אם רשת הטלפונים הקובנית הייתה המפותחת ביותר באיים הקריביים במחצית הראשונה של המאה ה -20 בזכות ההשקעה של חברות צפון אמריקאיות כמו ITT, בשנת 2018 השימוש בטלפונים ניידים ממשיך להיות מוגבל ו ההערכה היא כי רק לשליש מהאוכלוסייה הנוכחית יש גישה מלאה לאינטרנט. באופן כללי, אנו יכולים לומר שתשתיות קובניות משקפות באופן מושלם את אחת החולשות המבניות שתמיד גררו את כלכלת האי: תלות כרונית בהון זר. באופן זה אנו יכולים לצפות בהתקדמות בתקופות בהן המדינה מצאה את עצמה בתחום הכלכלי של אחרים (ספרד, ארצות הברית, ברית המועצות) וירידה בתקופות הבידוד.
חולשה מבנית נוספת היא מחסור בחומרי גלם ומשאבי אנרגיה בארץ. מראש, עובדה זו לא תצטרך להוות מכשול בלתי עביר (חלק מהמדינות העשירות בעולם סובלות מבעיות דומות) אך היא מצריכה שמירה על מאזן סחר חיובי, אשר בתורו אפשרי רק עם כלכלה פתוחה לשאר העולם ועם שיפור מתמיד בתחרותיות. למרבה הצער, קובה בעשורים האחרונים לא התבלטה באף אחד משני ההיבטים הללו, שכן בקרות על סחר והשקעות זרות שמרו על המדינה מבודדת יחסית מסביבתה, בעוד שהיעדר תמריצים ליוזמות עבודה ופרטיות, כמו גם פיגור טכנולוגי. , המשך להכביד על התפוקה. התוצאה היא גירעון זר כרוני, שסובלים הקובנים על בסיס יומיומי בגלל מחסור בכל מיני מוצרים והפסקות חשמל.
בנוגע להתפלגות המגזרית ניתן לומר כי הכלכלה הקובנית מגוונת יחסית ועם יתר של שירותים ברורים (כ -70% מהתמ"ג), אם כי המאמצים בתחום הבריאות והחינוך עליהם הגבנו בעבר וה גודל יתר של הביורוקרטיה שמאפיין בדרך כלל כלכלות סוציאליסטיות.
עם זאת, כיום אנו עדיין יכולים להעריך א נוכחות חזקה של סוכר בייצוא, עברה בירושה מתקופת הקולוניזציה הספרדית והעמיקה בתחילת המאה ה -20 עד שהפכה לאחד מסימני ההיכר של כלכלת קובה יחד עם רום וטבק. מאז משקלן של פעילויות מסורתיות אלו הופחת ביחס לתוצר, אך הן נותרות היצוא העיקרי ולכן מהוות אחד ממקורות המט"ח המעטים, אשר (בהתחשב בגירעון החוץ שסבלה המדינה) הופכים אותם לגורמים חיוניים להבטיח את כדאיות המערכת.
במקביל תיירות תופסת מקום בולט גם מאז שנות ה -90, אז החלה לקדם אותה כדי לעודד כניסה של מטבע חוץ ולהקל על המשבר העמוק שגרם לקריסת ברית המועצות, המשקיעה העיקרית והשותפה המסחרית בקובה עד אז. . כך קם לתחייה מגזר שכבר ידע תור זהב במחצית הראשונה של המאה ה -20, שהשלטון המהפכני יישכח אחר כך. כיום התיירות היא אחת הפעילויות הכלכליות העיקריות בקובה (10% מהתמ"ג) ויש לה רשת ענפה של מתקני מלונות ופנאי, שרובם בידי הצבא.
איזו מורשת כלכלית נותרה במהפכה הקובנית?
בשנת 1959 קובה עלתה על מקסיקו, קולומביה והרפובליקה הדומיניקנית בהכנסה לנפש. היום זה הרבה מתחת לשלוש.
ישנם מחקרים רבים שהתעמקו בהתפתחות הכלכלה הקובנית מאז הגעת הקסטרוס, וההערכות בנושא זה מגוונות עוד יותר. באופן כללי, מגיני הקסטרואיזם טוענים שרמת החיים באי גבוהה יחסית למדינות שכנות אחרות כמו הונדורס או האיטי, למרות שמדינות אלה אינן סובלות מכל סוג של סנקציה מסחרית מהכלכלה הגדולה יותר של האזור, ארצות הברית. על פי נקודת מבט זו, יתרונות התכנון המרכזי המיושם בקובה ניכרים לנוכח הבעיות שמדינות אחרות לא הצליחו לפתור באמצעות השוק החופשי.
נהפוך הוא, מתנגדי הממשלה מציינים כי קובה הייתה תמיד אחת המדינות המפותחות ביותר באיים הקריביים, מה שמסביר יתרון על פני שכנים מסוימים שלא נובע מקסטרואיזם אלא בירושה מהתקופה הקודמת. בגרף אנו יכולים למצוא ראיות באותו מובן, תוך התייחסות למדינות אחרות עם הכנסה דומה בשנת 1959: מקסיקו, קולומביה והרפובליקה הדומיניקנית. בתאריך זה קובה עלתה על שלושתם בהכנסה לנפש. היום זה הרבה מתחת להם.
מסקנת ראיות זו תהיה שמערכת התכנון המרכזית שהוקמה בקובה הייתה רק א נטל לצמיחה כלכלית, ושהמדינה תיהנה מעושר רב יותר היום אילו נשמרה כלכלת השוק. ההישגים לכאורה של קסטרואיזם יהיו, אם כן, רק תקופות בהן הסיוע הזר גדל באופן זמני, כפי שעולה מהעובדה שההכנסה לנפש מסמנת רק שני מחזורי התרחבות חזקים החופפים כרונולוגית עם התרומות הנדיבות של ברית המועצות (1962 - 1984) וונצואלה (1999-2014).
זה בדיוק אחד האתגרים של כלכלת קובה כיום: לחזור לצמיחה מבלי לסמוך על נותני חסות חיצוניים. אם ניקח בחשבון את המצב הקיים, זו לא תהיה משימה קלה, אך נראה שהממשלה מוכנה להקל על כניסתם של משקיעים זרים תוך שמירה על תכנון כלכלי: נוסחה פרדוקסלית ככל שאינה ודאית, נושא הפרסום שלנו קובה ממשיך שלא לשכנע את המשקיעים.