רציונליזם - מה זה, הגדרה ומושג

תוכן העניינים:

רציונליזם - מה זה, הגדרה ומושג
רציונליזם - מה זה, הגדרה ומושג
Anonim

רציונליזם הוא זרם פילוסופי, המגן על כך שידע מתקבל מההיגיון, ולא, כפי שמגן על האמפיריציזם, מהניסיון.

הרציונליזם התפתח במאות השבע עשרה ושמונה עשרה, והסופר הבולט ביותר שלו היה רנה דקארט. למרות שזה פותח במידה רבה גם על ידי מחברים כמו שפינוזה ופסקל.

זרם זה מנוגד לאמפיריציזם, שכן האחרון יכול להוביל אותנו להטעיה ולבלבול חושינו. במקום זאת, הרציונליזם, ולדברי מחבריו, הוא הדוקטרינה התקפה להשיג ידע אמיתי.

דקארט, בעבודתו שיח השיטה, מציע הליך לפיו ניתן להשיג ידע אמיתי. לשם כך הוא מציע להשיג זאת באמצעות ספק, וקורא לשיטה זו "השיטה הקרטזית"; שאיבת השראה ממתמטיקה וגיאומטריה להתפתחותה. כשהסופר פיתח אותה, שאיפתו הייתה לבסס שיטה גלובלית, כלומר שניתן ליישם אותה בכל המדעים. זה מורכב מארבעה כללים, אשר עליהם להמשיך ולכבד את הסדר המצוין. לפיכך, כללים אלה הם: ראיות, ניתוח, סינתזה ואימות.

בקיצור, הרציונליזם מציע כי התבונה היא הערך הגבוה ביותר בחיפוש אחר ידע. וכדי לברוח ממלכודות חושיות, המתמטיקה הופכת לדיסציפלינה העיקרית בחיפוש זה, מכיוון שהידע הניתוח מדויק על ידי אי כישלון.

מתי עולה הרציונליזם?

הרציונליזם, כפי שהגדרנו בהתחלה, התפתח במאות השבע עשרה והשמונה עשרה.

עם זאת, כדי לחזור למקורה, עלינו לחזור לצרפת של המאה השבע עשרה, והתיאורטיקן העיקרי שלה הוא הפילוסוף הידוע רנה דקארט.

מאפייני הרציונליזם

הרציונליזם מובחן מזרמים אחרים על ידי הזדהותו עם סדרת מאפיינים:

  • ידע המבוסס על סיבה: סיבה, מחשבה והרהור הם הכלים השימושיים ביותר שיש לבני אדם כדי להשיג ידע אמיתי.
  • שיטה קרטזית: החקירה מתבצעת בשיטה שתוכננה על ידי דקארט, המאופיינת במעקב אחר סדרה של כללים בלתי ניתנים לפעל.
  • נטייה למתמטיקה: דקארט האמין שהוא יכול ליישם את השיטות הנהוגות במדעים הטהורים על מדעי החברה. הוא ייחס חשיבות רבה למתמטיקה וגיאומטריה, על דיוקם.
  • שיטה דדוקטיבית: מדובר במעבר מהכלל לפרט. כלומר, על ידי שמירה על כללים כלליים המתרחשים במקרים שונים, ניתן לחזות או לאשר מה יקרה במקרה מסוים. דרך ההנחות הכלליות מתקבלת המסקנה.
  • אמיתות מולדות: ישנן אמיתות מסוג זה שהאינדיבידואל לא יכול להגיע אליהן באמצעות חוויה. במקום זאת, הם נמצאים בו מלידה, והוא יכול להכיר אותם דרך התבונה.
  • הסיבה היא בלתי מוגבלת: ליכולת זו של האדם אין גבולות, והיא מקור ההתקדמות, שלא פסק מאז ראשית האנושות.
  • סיבה על אמונהלמרות האמונות הדתיות של מקדמי הרציונליזם, הם הבינו שהתבונה מעל לדוגמות וחוסר הניידות שמציבות דתות; במיוחד זו הנוצרית.
  • התנגדות לאמפיריציזם: הם שני זרמי חשיבה מנוגדים לחלוטין. האחד מבוסס על התבונה, והשני על ניסיון.

ההבדל בין רציונליזם לאמפיריציזם

הם זרמים מנוגדים לחלוטין.

באופן כללי, הרציונליזם מאמין שהתבונה, המחשבה וההרהור הם הכלים שבאמצעותם האדם מגיע לידע אמיתי. להיפך, הזרם האמפיריציסטי מאשר כי ניסויים וחושים הם הדרך המאפשרת לנו להכיר את הסביבה שלנו ולהקים פוסטולטים, אמירות או תיאוריות.

השיטה בה משתמש הרציונליזם היא דדוקטיבית. מאידך, אמפיריזם משתמש בשיטת ההשראה, האחרונה המאופיינת בהתבוננות בדפוסים שהתרחשו במקרים ספציפיים ובאמצעותם, ביצוע פוסטולטים כלליים.

הבדל חשוב נוסף הוא אי קיום, על פי האמפריסטים, של רעיונות מולדים. האדם, באמצעות הניסיון, הוא זה שרוכש את הכישורים והידע שמועילים לו.