ערעור תלונה - מה זה, הגדרה ומושג

ערעור התלונה הוא אמצעי תיגר יוצא דופן העומד לרשות הצדדים בהליך שיפוטי במקרה של אי קבילות משאבים.

סעד זה הוא סעד משפטי שבאמצעותו מנסים הצדדים להגיש ערעור, שנדחה על ידי בית המשפט שלפניו הוא ערוך. מנגד, בית משפט זה שדוחה את הערעור הוא לא זה שעתיד להכריע בו אלא ממונה היררכי שלו.

היכן מוגש הערעור הזה? מי פותר את זה? ערעור זה נחשב כבלתי ניתן להחזר, כלומר הוא מוגש בפני אותו גוף שיפוטי שהוציא את קבילתו של ערעור אחר. כמו כן, הוא נפתר על ידי אותו גוף שהוציא את ההחלטה עליה הוגש ערעור. לכן, בניגוד למשאבים אחרים, כגון הערעור, לא יהיה זה בית משפט עליון שיחליט בערעור זה.

מאידך, על ההחלטות השיפוטיות שעליהן ערעור באמצעות סעד משפטי זה אינן קבילות במשאבים הניתנים להחזר. לדוגמא, ניתן להגיש תלונה אם נדחה ערעור (החזרה). מאידך, לא ניתן להגיש תלונה אם מה שאינו קביל הוא ערעור לבדיקה מחודשת (לא ניתן להחזר).

תהליך

הליך ערעור זה כולל שלושה שלבים.

  1. הכנה: בפני הגוף השיפוטי שהוציא את ההחלטה הדוחה ערעור אחר.
  2. הגשה: בפני הגוף השיפוטי הממונה על בית המשפט שהוציא את ההחלטה שאנו מערערים על ערעור התלונה.
  3. ביסוס: מי שיפתור ערעור זה הוא בית המשפט ההיררכי הגבוה יותר.

דוגמא לתיקון תלונות

כדי להבין טוב יותר את המשאב הזה, בואו נראה דוגמה:

  1. "A" מגיש תביעה כנגד "B" בגין "B" לתשלום חוב שהוא התקשר עם "A".
  2. בית המשפט קמא מחליט לטובת "B" המציין כי אין חוב עם "A".
  3. "א" מבקש לערער ומגיש ערעור בפני בית המשפט קמא.
  4. בית המשפט קמא דוחה ערעור זה לעיבוד, כלומר הוא אפילו לא יידון על ידי בית המשפט לערעור.
  5. "A" רוצה להמשיך בערעור זה, ולכן מגיש את ערעור התלונה בפני אותו בית משפט קמא.
  6. אם הערעור יתקבל, הערעור בתורו יתקבל, ובית המשפט לערעורים רשאי להחליט שוב ​​על חובו של "A".
  7. אם הערעור לא יתקבל, הערעור לא יתקבל, ולא ניתן לדון בהחלטת בית המשפט קמא: כי ל- "B" אין חוב עם "A".

עריכת אפקטים

ההשפעות העיקריות יהיו תלויות בשאלה אם החלטת בית המשפט חיובית או שלילית:

  • התלונה נדחית: ההחלטה שדחתה את הערעור העיקרי (ערעור או קסטציה) אושרה ולכן לא תוכל עוד לערער בהליך זה.
  • התלונה נאמדת: מאושר כי ההחלטה שדחתה את הערעור העיקרי (ערעור או חילוף) נדחתה שלא כהלכה, ועל כן יש לקבל את הערעור העיקרי לטיפול.

מה יכול להיות נושא לערעור לבדיקה מחודשת?

לא על כל החלטות שיפוטיות ניתן לערער באמצעות משאב זה. ההחלטות שעשויות להיות מושא ערעור זה הן:

  1. אי קבלת ערעורים.
  2. אי קבלת ערעור.
  3. אי קבלת ערעור על הפרה פרוצדוראלית.
  4. לא ניתן לערער על דחיית הערעור.

לסיכום, ההחלטות הניתנות לערעור באמצעות ערעור על תלונה הן אך ורק האי-קבלות המונעות מבית המשפט ההיררכי הגבוה לדון בערעור. משמעות הדבר היא שמשאב התלונה הוא אמצעי לאתגר אינסטרומנטלי או אביזר למשאב עיקרי אחר.

מאפייני משאב התלונה

המאפיינים הבסיסיים של משאב זה הם:

  • זה לא משפיע על פתרון התביעה.
  • זה אביזר או אינסטרומנטלי באופיו. יש לו אופי פרוצדורלי ניכר, מכיוון שהוא אינו טוען לזכויות חדשות אלא פשוט לשלילה שגויה של אפשרות לערער על החלטה.
  • ניתן להביא אותו לכל תחומי השיפוט: פלילי, אזרחי, עבודה וכו '.
  • היא לא מייצרת השפעות מתח ברזולוציה עליה הוגש ערעור.
  • ניתן להשתמש בו רק על ידי חלקי התהליך.
  • יש לו אופי חוזר.
  • הרגולציה של משאב זה נקבעת בחוק הפרוצדורלי.