עם כל ההתמקדות במשבר כמעט, מקסיקנים רבים תוהים אם מיתון כלכלי אפשרי בארצות הברית ישפיע על כלכלתם.
כדי לענות על שאלה זו, הדבר הראשון אליו נפנה יהיה נתונים היסטוריים. במילים אחרות, ננסה לראות כיצד התנהגה כלכלת מקסיקו במהלך 60 השנים האחרונות ביחס לארצות הברית. ובנוסף לנקודה זו, נבצע ניתוח קונקרטי של מיתון כלכלי.
לאחר ביצוע ניתוח זה, אשר יקבע נקודת מוצא עליה נוכל להתווכח, ננסה לאמת את השינויים המבניים האפשריים שחלו לאורך השנים. כלומר, הכלכלה אינה משהו אינרטי וחסר תנועה, אלא להפך, ישות באבולוציה מתמדת וטרנספורמציה.
אחרון חביב, נדון באפשרות לחזות עובדה זו ובאיזה מידע עלינו לשקול ולהחזיק בכדי לקבוע שיפוט ערכי עם סבירות גבוהה יותר להצלחה.
הקשר בין צמיחת ארצות הברית למקסיקו
לצורך ביצוע מחקר זה, אנו ניקח בחשבון את התוצר המקומי הגולמי לנפש (תוצר). בדרך זו אנו מתכוונים לבודד את ההשפעה של שינויים דמוגרפיים ואינפלציות אפשריים. עם התאמת משתנים אלה, אנו הולכים לראות את הקשר בין תקופות שונות:
- 1960 - 2018
- 1990 - 2018
- 2000 - 2018
כיצד נוכל לאמת, בשלושת הגרפים המייצגים תקופות שונות, כלכלת מקסיקו וארה"ב התפתחו ושינו את יחסיהם. כך שחלוף הזמן תואם תלות הדדית גדולה יותר בכלכלותיהם. ובאופן ספציפי יותר, התנהגות התוצר הריאלי לנפש במקסיקו הסתגלה יותר ויותר להתנהגותה של ארצות הברית. עם זאת, מקסיקו ממשיכה להציג כלכלה תנודתית יותר.
שינויים מבניים בכלכלות
מאז 1960, על פי נתונים שנאספו על ידי מאגר הפדרל ריזרב, ארצות הברית ספגה 7 מיתונים כלכליים.
| תַאֲרִיך | מחשב תוצר אמיתי מקסיקו | מחשב תוצר אמיתי ארה"ב |
| 1970-01-01 | 3,3 | -1,4 |
| 1974-01-01 | 2,8 | -1,4 |
| 1975-01-01 | 2,8 | -1,2 |
| 1980-01-01 | 6,6 | -1,2 |
| 1982-01-01 | -2,8 | -2,7 |
| 1991-01-01 | 2,3 | -1,4 |
| 2001-01-01 | -1,8 | 0,0 |
| 2008-01-01 | -0,4 | -1,1 |
| 2009-01-01 | -6,7 | -3,4 |
במילים אחרות, בשבעת המיתונים הללו היו לארצות הברית בסך הכל 8 שנים (למעט המיתון של שנת 2000) עם התוצר הריאלי לנפש בשלילה. מבין המיתונים הללו, מקסיקו חפפה ב -3. מתוכן שניים התרחשו בעשרים השנים האחרונות. זה נותן קוהרנטיות ומשמעות לעובדה שניתוח הרגרסיה מראה קשר גדול יותר במהלך 20 השנים האחרונות מאשר במהלך 30 או 60 השנים האחרונות.
עם זאת, תוהים מדוע הקשר גבר עם השנים? התשובה ארוכה מאוד, אך יחד עם זאת פשוטה בכנות: בגלל הגלובליזציה. מקסיקו התפתחה באופן פורה במהלך 60 השנים האחרונות. עד כדי כך, שהתמ"ג הריאלי שלה לנפש כמעט שולש בתקופה זו. יחד עם זאת, אם כי לא ללא קשיים, כלכלתה התפתחה ויחסיו עם החוץ צמחו.
באופן ספציפי, היבוא והיצוא שלה עברו מייצוג של 9.9% ו -6.9% מהתמ"ג בהתאמה בשנת 1970, לייצוג של 39.4% ו- 37.6% מהתמ"ג במדינה.
ומייצוא זה, כיצד התפתח הסחר עם ארצות הברית? בשנת 1995, מכלל היצוא שמקסיקו ביצעה, היצאים לארצות הברית היוו 77%, ואילו כעת הם מייצגים כ -82%. אך הגידול בתלות לא נובע מגידול זה של חמש נקודות בסיס, אלא בגלל השינוי במשקל הייצוא. אם נחצה את נתוני המשקל על פני תוצר היצוא ומשקל היצוא לארצות הברית, אנו יכולים להסיק כי יותר מ -30% מהתוצר של המדינה תלוי בייצוא לארצות הברית. שליש מכלכלת המדינה! כשרק לפני 25 שנה, זה מעט עולה על 5% מהתמ"ג. בראייה, כלכלת מקסיקו תלויה כיום בארצות הברית לפני שש פעמים לפני יותר מ -25 שנה. אותו ניתוח תקף לייבוא.
בנוסף לניתוח זה, כדי לראות את היחסים בין שתי המדינות, יהיה צורך במשהו הרבה יותר רחב. לדוגמה, לנתח את התפתחות הסכמי הסחר בין שתי המדינות, לחקור את סוג המוצר הנסחר ואת המדיניות המופעלת על ידי הממשלה בתפקיד.
לבסוף, בהתחשב בנתונים אלה, אנו יכולים להסיק שני דברים: 1) התלות של מקסיקו בארצות הברית גוברת, ו -2) נגזרת מהאמור לעיל, ותלות של מקסיקו בארצות הברית גדולה מ- 30% מהתמ"ג לכל הפחות), סביר להניח שאם ארצות הברית תיפול למיתון, גם מקסיקו תעשה זאת. עם זאת, דבר אינו בטוח בכלכלה, ומכאן מדוע אנו מדברים על הסתברויות.