מדוע אמריקה הלטינית צריכה להשקיע יותר במו"פ?
באמריקה הלטינית יש בעיה תלויה ועומדת בהשקעה במו"פ. ללא השקעה זו, הצמיחה הכלכלית עומדת בקיפאון והיתרונות השוליים יורדים. כדי להמשיך לצמוח ולהתכנס עם כלכלות מתקדמות, עליה להשקיע יותר במחקר ופיתוח.
ביחס לצמיחה הכלכלית ישנם היבטים רבים המשפיעים. בדרך כלל מתייחסים לחשיבות חשובה למדינה, למסגרת המשפטית ולמערכת הכלכלית. עם זאת, אחת הנקודות החשובות ביותר לצמיחה כלכלית איתנה היא השקעה במו"פ. נכון שהמסגרת החוקית בה פועלת מדינה יכולה לסבך או להקל על השקעה במו"פ, אך זה יותר עניין של תרבות עסקית.
זו יותר שאלה של תרבות, אנחנו אומרים, כי ליזם כמעט תמיד יש אפשרות להשקיע במו"פ. השקעה במו"פ אינה קשורה בהכרח להקדיש חלק גדול מהתקציב למחקר. לא, אין לזה שום קשר. מחקר ופיתוח (מו"פ) קשור לכל מה שמאפשר לנו להיות יעילים יותר, פרודוקטיביים יותר, לקבל מוצרים טובים וטובים יותר עם ערך מוסף גדול יותר.
כאשר הכלכלה מתרחבת, יזמים רבים מעדיפים לשכור כוח אדם זול כדי לייצר רווחים גבוהים יותר. כמה יתרונות שמשקיעים מחדש בכוח עבודה רב יותר כדי שהעסק יוכל להמשיך ולצמוח. זה לא רע, אך ברור שכאשר המחזור הכלכלי משנה כיוון, ניתן לדחות עסק מסוג זה לקיצוץ משמעותי בצוות העובדים.
השקיעו במו"פ לצמיחה חזקה יותר
עד כה דיברנו על חברות, כי בל נשכח, חברות הן החלק הבסיסי שגורם לכלכלה לעבוד. אם המרקם העסקי של מדינה עובד טוב, סביר יותר שהכלכלה תתפקד היטב.
עם זאת, כדי לקבל צמיחה איתנה יותר וזה לא תלוי כל כך במעגל הכלכלי, חברות, בשלבי ההתרחבות, חייבות להשקיע גם במו"פ. מה שלעתים קרובות לא נעשה משום שהתוצאות אינן נראות בטווח הקצר. על ידי השקעה במו"פ כאשר שלב המחזור העסקי משתנה, חברות הן תחרותיות יותר, יעילות יותר ועשויות להרוויח פחות כסף, אך נוטות פחות להיאלץ לבצע ארגון מחדש גדול.
הוצאות מו"פ במדינות אמריקה הלטינית
הנתונים העדכניים ביותר הזמינים עבור מרבית מדינות אמריקה הלטינית מסופקים על ידי הבנק העולמי. בגרף המוצג להלן אנו רואים חוסר חשוב בהשקעה במו"פ:
הגרף שלמעלה מראה תוצאות לא טובות במיוחד. מרבית המדינות נמוכות מ- 0.6% מהתמ"ג. למרות זאת, מדהים שהממוצע עבור אמריקה הלטינית הוא 0.8% מהתוצר.
מידע אחרון זה מטעה. הנתונים המראים בממוצע אמריקה הלטינית נובעים מהנתונים הגבוהים ביותר בברזיל. עם זאת, המציאות היא שמדינות בודדות משקיעות מעט מאוד במו"פ. כדי לתת לנו מושג על משקל ברזיל, התוצר של ברזיל ב- PPP שווה לזה של ארגנטינה, קוסטה ריקה, אקוודור, פורטו ריקו, צ'ילה, אורוגוואי, קולומביה, ונצואלה, פרגוואי, ניקרגואה, גואטמלה והונדורס יחד.
בגרף עלינו לשים לב גם להבדלים החשובים הקיימים בין כלכלות עם התפתחות שונה. רמת הפיתוח (בהתחשב בתמ"ג לנפש ב- PPP) של פרו גבוהה בהרבה מזו של ניקרגואה, אולם הם משקיעים סכומים דומים ביחס לתמ"ג שלהם. כך קורה עם אקוודור וקוסטה ריקה, בהשוואה לאורוגוואי וצ'ילה. זה גורם לנו למעשה לחשוב שהשקעה במו"פ, כפי שציינו בהתחלה, היא יותר עניין של תרבות ארגונית מאשר של פיתוח כלכלי. זה ללא ספק חייב להשתנות.
לסיכום, מדינות אמריקה הלטינית משקיעות יותר במו"פ או לאט לאט הן יראו את פוטנציאל הצמיחה שלהן פוחת. לפיכך, התכנסות עם המדינות המתקדמות ביותר עשויה להיות מאוימת.
