אירופה על החבלים

ברור שמאז שהמשבר באירופה החל לאחר קריסתם של האחים ליהמן בשנת 2008, מוטל בספק את האופן שבו הוקם האיחוד האירופי. מומלץ לחשוב שיש לה מספר רב של אחריות כמדינה, כמו ניהול הגירה ומדיניות סחר.

בניגוד לאחריותך כמדינה, ישנם רבים מהם המתבצעים באופן אינדיבידואלי על ידי כל מדינה חברה. הרוב המכריע של ההוצאות באירופה נעשה על ידי מדינות בודדות ולא על ידי האיחוד האירופי כמוסד. קיימת מדיניות משותפת של האיחוד האירופי לגבי מיסי מכירה, אך המסים נגבים על ידי המדינות החברות, על בסיס פרטני. קיימת מדיניות הגנה אירופית משותפת, אך ההוצאה תואמת לכל מדינה.

לאיחוד האירופי דרך ארוכה לעבור, הפרלמנט האירופי חלש. ההוכחה לכך אנו חיים עם המשבר ביוון. ראש ממשלת יוון, אלכסיס טריפראס, אינו מנהל משא ומתן עם נשיא הנציבות האירופית, אם לא, שיחותיו הן עם היורוגרופ, שרי האוצר הלאומיים, הבנק המרכזי האירופי ומאחוריהם ראשי הממשלה של צרפת וגרמניה.

רבות מהבעיות הללו יכולות להיות הוקלה אם האיחוד האירופי עשה רפורמה במוסדותיה כדי לגרום לה להיראות יותר כמו ממשלה מרכזית גדולה. פרלמנט אירופי רב עוצמה וגדול מספיק יכול, עם המנדט של הבוחרים שבחרו בו, לאמץ מדיניות פיסקלית ברמה האירופית, ליצור תוכניות לרווחה חברתית בכל רחבי אירופה ולאחד את כוחותיה הצבאיים של ממשלות החבר כוח פאן-אירופי יחיד.

התוצאה הסופית יכולה להיות משהו כמו ארצות הברית. היבטים מסוימים יישארו ויושמו על ידי ממשלות לאומיות: צרפת תנהל בתי ספר משלה ורומניה תהיה עם משטרה משלה. אבל הדברים הגדולים - רגולציה, רשת ביטחון חברתית, צבא - זה יהיה בשליטת הממשלה הפדרלית האירופית.

ארצות הברית היא, כמו אזור האירו, איחוד מוניטרי. אך כאשר בארה"ב יש מיתון נרחב, אין לה מדינות בודדות שנקלעות למשברים כה קשים, הנטל מתחלק בצורה שוויונית יותר. נכון לעכשיו האבטלה ביוון היא כ- 25 אחוזים ובגרמניה היא 6.4 אחוזים. זה לא יכול לקרות בארה"ב.

מגמה הכרחית לקראת פדרציה אירופית

ההבדלים העיקריים שעל האיחוד האירופי להתמודד עם רפורמות כדי להשיג פדרציה אירופית, ובכך להתמודד עם הבעיות באופן גלובלי, הם השלושה הבאים:

  1. בארצות הברית יש מערכת בנקאית מאוחדת ותקנה בנקאית; בין היתר, בנקים במצב מסוים אינם רשאים לשאת יותר מדי חובות במדינה זו. זה מקטין את הסיכון לכישלונות בנקים מקומיים.
  2. בארצות הברית יש מדיניות פיסקלית פדרלית; זה מתקבל מהביטוח הלאומי של המדינות הפדרליות. זה מאפשר לכל המדינות לחלוק את העושר הלאומי, ומחלק מחדש כספים מאזורים עשירים לאזורים עניים כדי להקל על סבלן, במיוחד במיתון, מה שמקנה גמישות רבה יותר לאירועים קריטיים מסוימים להפעלת המדינה.
  3. לארצות הברית שוק עבודה מאוחד; בשלב זה הם דומים, אתה יכול לעבוד איפה שתרצה בתוך אירופה, אך המחסומים בשפה ובתרבות עשויים להוות בעיה משמעותית.

מדינת על אירופית יכולה לטפל בשני ההבדלים הראשונים. זה ייצור מערכת בנקאית משותפת ויכולת לבסס חלוקה מחדש והון עצמי ברמה הלאומית. במקרה זה, דמיין שמערכת כזו הייתה קיימת כאשר מיתון 2008 פגע באירופה. יוון עדיין הייתה סובלת יותר מגרמניה - המיתון היה נפוץ ברחבי האיחוד האירופי - אך היא לא הייתה כמעט גרועה בשיתוף סיכונים בדרך משותפת.