גבול אפשרויות הייצור (PPF) הוא ייצוג גרפי של כמויות הייצור המרביות שכלכלה יכולה להשיג, בתקופה מסוימת, תוך שימוש בכל המשאבים העומדים לרשותה.
בכלכלה שיש בה אלפי מוצרים, האלטרנטיבות לייצר כזה או אחר טובות וכמה מכל אחת גדולה מאוד. כאשר אתה בוחר בחלופה, המשמעות היא שאתה מוותר על אפשרויות אחרות. הקשר בין מה שאנחנו בוחרים לבין מה שאנחנו מוותרים עליו הוא עלות ההזדמנות.
דוגמה לייצוג של גבול אפשרויות הייצור
על מנת לייצג את גבולות אפשרויות הייצור, אנו הולכים לפשט את הכלכלה, ולכן נניח שמייצרים רק שתי סחורות (השערה לא מציאותית בעליל, מכיוון שכל כלכלה מייצרת מספר גדול יותר של מוצרים). לכן, נניח שעירייה מסוימת מבססת את הייצור שלה על שתי סחורות, מזון ובגדים. באמצעות כל המשאבים הזמינים שלך (עובדים, טכנולוגיה …) תוכל להחליט בין האפשרויות הבאות:
| אפשרויות ייצור שונות | אוכל (טונות) | שמלות |
|---|---|---|
| רק שמלות | 0 | 300000 |
| שילוב 1 | 20 | 280000 |
| שילוב 2 | 40 | 240000 |
| שילוב 3 | 60 | 180000 |
| שילוב 4 | 80 | 100000 |
| אוכל בלבד | 100 | 0 |
במילים אחרות, אם תחליט להקדיש את כל המשאבים שלך לייצור מזון, תוכל לייצר מקסימום 100 טון, אך במקרה כזה לא תוכל לייצר שום בגד. מצד שני, אם תחליט לייצר רק בגדים, אתה יכול לייצר 300,000, אך לא תוכל לייצר אוכל. שאר האפשרויות עוברות שילובים בין שתי הסחורות.
במקרה זה, הגרף של גבול אפשרויות הייצור עם כל האפשרויות מהטבלה הקודמת יהיה הבא:
אם לא משתמשים בכל המשאבים הזמינים, כלומר בייצור פוטנציאלי לא מגיעים, הכמויות המיוצרות יישארו במתחם שתוחם בגבול אפשרויות הייצור. כלומר, הם יהיו ברמה אפשרית אך לא יעילה.
מצד שני, כי הכמויות המיוצרות היו מימין ל- FPP מייצגות מצב בלתי אפשרי שכן, כפי שציינו, כל המשאבים הזמינים כבר נמצאים בשימוש ב- FPP, כך שאם היינו ימינה, זה היה אומר שאנחנו משתמשים במשאבים שאינם קיימים.
מצד שני, אם יש שיפורים טכנולוגיים או שיפורים בעבודה, גבול אפשרויות הייצור יעבור ימינה, שכן תהיה היכולת לייצר מספר גדול יותר של שתי הסחורות. ולהפך: אם יכולת הייצור תפחת (בדרך כלל בגלל מחסור בחומרי גלם או אסונות טבע), גבול אפשרויות הייצור יעבור פנימה (שמאלה). במילים אחרות, אם המשאבים הזמינים ישתנו, היינו מקבלים FPP חדש.