על פי הסטטיסטיקה הרשמית, סין היא המדינה היחידה בעולם שראתה את התוצר המקומי הגולמי שלה (תוצר) בשנת 2020. מה הסיבה לתופעה זו?
על פי המכון הלאומי לסטטיסטיקה הסיני (הלשכה הלאומית לסטטיסטיקה) התוצר של המדינה האסיאתית התרחב ב -2.3% בכל השנה הקודמת.
צמיחה זו עומדת בניגוד חריף להתכווצותן של הכלכלות הגדולות בעולם עקב COVID-19, במיוחד אם אנו רואים שמקור המגיפה התרחש דווקא בסין.
אז איך נוכל להבין את הצמיחה הזו בעתות משבר עולמי?
כלכלה אחרת
"הדבר הראשון שיש לזכור הוא שהכלכלה הסינית בימינו שונה מאוד ממה שהייתה לפני כמה עשורים."
הדבר הראשון שיש לזכור הוא שהכלכלה הסינית בימינו שונה מאוד מזו של לפני כמה עשורים. במהלך תקופה זו, המדינה השתלבה יותר ויותר ברשתות סחר בינלאומיות, במיוחד באמצעות העברת תהליכים תעשייתיים מאירופה וארצות הברית. באופן זה, למרות שהיא עדיין כלכלה מוסדרת מאוד על ידי המדינה, אין לה שום קשר לבידוד האוטרקי של מדינות קומוניסטיות אחרות כמו קובה או צפון קוריאה.
ההוכחה לכך היא בולטת היצוא, אשר בשנת 1960 היווה רק 4.31% מהתוצר ובשנים האחרונות התייצב לגעת ב -19%, על פי נתוני הבנק העולמי. אנו יכולים למצוא התפתחות דומה גם בייבוא, המאפשרת לנו להסיק שמידת הפתיחות של כלכלת סין כלפי העולם הולכת וגוברת, למרות שמירה על נוהלי פרוטקציוניזם כגון התערבות בשער החליפין או פיקוח על השקעות זרות.
למעשה, על פי אותם מקורות, אם אנו נכמת את פתיחות הסחר כסכום היבוא והיצוא על פני התמ"ג, נראה כי בשנת 2019 המשתנה הזה בסין (35.65%) כבר עלה על ארצות הברית (26, 31%. ). למרות שהוא אינו אינדיקטור מושלם, התפתחות זו במדד האמור, המודדת את משקל הסחר על פני התוצר, ולכן פתיחותו המסחרית, יכולה לתת לנו אינדיקציה להניח כי הכלכלה הסינית קשורה יותר ויותר לפעילות הכלכלית העולמית.
גורם נוסף שיש לקחת בחשבון הוא שההתפלגות בין שלושת המגזרים הכלכליים הגדולים שונה בסין בהשוואה ליפן, אירופה וארצות הברית. מלכתחילה יש לחקלאות משקל גדול יותר מאשר בממוצע המדינות המפותחות, והיא מעסיקה 25.36% מהאוכלוסייה המועסקת ותורמת ייצור המייצג 7.11% מהתמ"ג (נתונים משנת 2019). בואו נזכור שאותם ערכים באזור האירו באותה שנה היו 2.88% ו- 1.55%, בהתאמה.
לתחום הייצור יש גם תפקיד גדול יותר ממה שאנחנו צופים בכלכלות גדולות אחרות. אם בסין פעילויות אלה ייצרו ייצור שהיווה 27.17% מהתמ"ג, באזור האירו הוא הסתכם ב -14.27% ובארצות הברית רק 11.26%.
להפך, לחלק מפעילות תחום השירותים כמו פנאי או תיירות יש פחות חשיבות יחסית בתוצר העולמי. פירוש הדבר שלכל אמצעי ההתרחקות החברתית המיושמים ברחבי העולם הייתה השפעה שונה על הכלכלה הסינית, בהשוואה לאלה שחוו בכלכלות גדולות אחרות.
מגזרים פורחים ומשברים
"המגיפה הובילה לשינוי חד בהרגלי הצרכנות ברחבי העולם, והתעשייה הסינית הצליחה לענות על הצרכים החדשים של הצרכנים."
במקרה של חקלאות ההשפעה לא רק שהייתה מוגבלת, אלא שהסקטור אף התרחב יותר מהכלכלה כולה, עם צמיחה של 3%. כפי שקרה במדינות אחרות, היציבות בביקוש למוצרים רבים (במיוחד הקשורים לצריכה מקומית), והקלות יותר לנקוט באמצעי התרחקות, הפחיתו את השפעת המגיפה על הפעילות. במקרה של סין, אולי נוכל להוסיף כגורם נוסף את העובדה שחלק טוב מהייצור החקלאי תלוי פחות יחסית בביקוש הבינלאומי, מכיוון שחלק טוב ממנו משמש להאכלת המדינה המאוכלסת ביותר בעולם.
לעומת זאת, התעשייה מציגה מידה רבה יותר של פתיחות חיצונית ולכן לא הייתה פטורה מהקשיים שעברה הכלכלה העולמית; אם כי זה לא מנע ממנו לצמוח. הסיבה היא שלמרות שחלה ירידה חדה בפעילות ברבעון הראשון של שנת 2020, מאז חלה ריבאונד במגזרים שונים.
פעילויות אלה, המועצמות על ידי המגיפה, כוללות פעילויות הקשורות לאספקה רפואית (מסכות, כפפות, שמלות וכו '), אך גם מוצרים הקשורים למכשירים אלקטרוניים אשר דרישתם נהנתה מעבודות טלפוניות. גורם חיובי נוסף לתעשייה הסינית היה הגידול ברכישות המקוונות לרעת עסקים מקומיים, מכיוון שרבים ממפיצי המסחר האלקטרוני הגדולים מספקים את הספקים שלהם בסין.
לכן נוכל לומר שהמגפה הביאה לשינוי חזק בהרגלי הצרכנות ברחבי העולם, וכי התעשייה הסינית הצליחה לענות על הצרכים החדשים של צרכנים במדינות אחרות. נתוני התוצר האחרונים מהווים אינדיקטור ברור לתופעה זו: הענף צמח ב -2.4% לשנה, ומפתיע עוד יותר, התפתחות ענף ה- IT מראה כיצד הוא התרחב ב -16.9%.
לעומת זאת, תחום השירותים הושפע יותר, כאשר ענף המלונאות הוביל את הנפילות עם -13.1%. המכירות הקמעונאיות צנחו גם בשנה האחרונה (-1.3%), אך כפי שהערנו, לפעילויות אלו משקל יחסי בתוצר הנמוך מזה של מדינות מפותחות אחרות, מה שעזר לרפא את ההשפעה על סך הכלכלה.
סיבות לאופטימיות?
"למרות שמדובר בנתון חיובי, לא היה נתון צמיחה שלילי כזה מאז 1976, אז התוצר התכווץ ב -1.57%."
במבט ראשון נראה כי נתונים אלה נותנים סיבה מספקת לאשר כי התחזית לכלכלה הסינית מול השנה החדשה חיובית בעליל. עם זאת, ישנם גם גורמים נוספים שיכולים לסבך את קיום הוראות אלה. ראשית, בעוד שזה חיובי שהתמ"ג הצליח להתרחב בשנת 2020, אסור לנו לשכוח שהוא עשה זאת בקצב נמוך מאוד עבור מדינה בה הצמיחה הממוצעת בעשורים האחרונים הייתה סביב 7%. למעשה, נתון שלילי כזה לא נרשם מאז 1976, אז התוצר התכווץ ב -1.57%.
מאידך, בעשורים האחרונים אחת ממטרותיה של המדיניות הכלכלית הסינית הייתה לשמור על שיעורי צמיחה מעל 8% בשנה, מכיוון שבאופן מסורתי נחשב כי רמה זו הייתה המינימום הדרוש לקליטת מדי שנה את מיליוני החדשים. עובדים שנכנסים לשוק העבודה או עוברים מהכפר לעיר. כיום, ההאטה הדמוגרפית עשויה אולי להוריד חלקית את הדרישה הזו, אך בכל מקרה אסור לנו להניח כי שיעורים של 2-3%, שיהיו חיוביים מאוד באירופה או בארצות הברית, עשויים להשפיע בצורה כה חיובית על הגדולים המתהווים. כלכלה של העולם.
לבסוף, קיימת גם מידה מסוימת של חוסר וודאות ביחס למלחמת הסחר עם ארצות הברית. כפי שדנו בפוסטים קודמים, נראה כי התפנית המוגנת במדיניות הכלכלית של ארה"ב היא סימן היכר של ממשל טראמפ, אך זכייתו של ביידן אינה חייבת להיות בהכרח שינוי בהקשר זה. נהפוך הוא, הנשיא החדש של המדינה כלל בתוכנית הבחירות שלו את תוכנית "תוצרת אמריקה", סדרת צעדים למתן עדיפות למוצרים מתוצרת לאומית, שעשויים להמשיך ולהרחיב את הסכסוך המזיק הזה.
בקיצור, קשה לחזות את עתיד הכלכלה הסינית כמעט כמו התפתחות המגפה, ששינתה את העולם בתוך שנה אחת בלבד. בכל מקרה, אין ספק שכשמדינות מסוימות במשבר ואחרות מתאוששות, עם תוכניות הגירוי שהוכנו על ידי ממשלות רבות, כמו גם השינוי בבית הלבן ועזיבת הטייקון דונלד טראמפ, נפתחת פנורמה כלכלית חדשה בה ענקית אסיה, ככלכלה השנייה בגודלה בעולם, תשחק תפקיד מכריע.