ההשערה האלטרנטיבית היא ההנחה החלופית להשערת האפס שגובשה בניסוי ו / או בחקירה. זה נוצר כתוצאה מחקירה מסוימת שנערכה על אוכלוסייה או מדגם.
מובן בצורה פשוטה, ההשערה האלטרנטיבית מייצגת את המסקנה שהחוקר רוצה להדגים או לאשר לאחר מחקרו. זה מתבטא בביטוי "H1" ובדרך כלל ייצג את ההפך מהשערת האפס.
השיטה המדעית, בניגוד למה שאפשר לחשוב, אינה מנסה להוכיח את ההשערה האלטרנטיבית (מסקנה שהושגה באמצעות מחקר). מה שהשיטה המדעית טוענת הוא שההיפך מההשערה האלטרנטיבית (השערת האפס) אינו נכון. באופן זה תודגם ההשערה האלטרנטיבית.
דוגמה לבדיקת השערה
נניח שחוקר ביצע מחקר על השכר החודשי הממוצע בשכונה מסוימת בעיר. תאר לעצמך שמאוכלוסיית אותה שכונה, החוקר סקר 1,000 איש, והגיע למסקנה שהמשכורת החודשית הממוצעת לנפש היא 1,500 CU (יחידות מטבע).
לכן, החוקר רוצה לבדוק אם אותו משכורת חודשית ממוצעת שווה ל -1,500 CU. (סיכום המחקר ולפיכך השערה אלטרנטיבית) או אם להיפך, השכר החודשי הממוצע שונה מ -1,500 ק"ו. (מסקנה המנוגדת לזו של המחקר שנועד להכחיש ולפיכך השערה בטלה)
הניגוד שיבוצע יהיה הבא:
H0: משכורת חודשית ממוצעת שונה מ -1,500 CU.
H1: השכר החודשי שווה ל- 1,500 CU.
כפי שאנו רואים, ההשערה האלטרנטיבית (H1) היא המסקנה אליה הגיע החוקר. כדי להוכיח זאת, החוקר ינסה להוכיח שההיפך מההשערה האלטרנטיבית שלו (השערת אפס, H0), אינו נכון. לסיכום, אנו יכולים להסיק כי ניסוח ההשערה האלטרנטיבית הוא זה שיוביל אותנו לגיבוש השערת האפס.
מסקנות מבחן ההשערה של הדוגמה
לאחר הבדיקה שביצע, החוקר רשאי לדחות את השערת האפס או לא (ובכך להוכיח כי ההשערה החלופית נכונה). הדרך הנכונה לדון בתוצאה של מבחן השערה היא לדבר תמיד במונחים של השערת האפס.
אם ההשערה נדחתה, ניתן להשתמש בהצהרה הבאה, "לאור הנתונים ולאחר שהתוצאה שהתקבלה באמצעות הניגוד ההשערה שבוצעה, יש מספיק ראיות כדי להיות מסוגלים לדחות את השערת האפס." לכן, המסקנה תהיה שהמשכורת החודשית הממוצעת שווה ל -1,500 קואט. נהפוך הוא, אם לא הצלחנו לדחות את השערת הבדיקה שבוצעה, ניתן היה להשתמש באמירה הבאה, "לאור הנתונים ולאחר שהתוצאה שהושגה באמצעות בדיקת ההשערות שבוצעה, אין די ראיות לכך שניתן לדחות השערת אפס ". אם כן, המסקנה תהיה שהמשכורת החודשית הממוצעת אינה שווה ל -1,500 קוב.
