הסכם סחר חופשי בצפון אמריקה (NAFTA)

הסכם הסחר החופשי של NAFTA או צפון אמריקה, שנחתם בשנת 1992 על ידי קנדה וארצות הברית, הוא הסכם סחר חופשי נהדר שהוארך מאוחר יותר למקסיקו.

יישום ה- NAFTA סייע בהפחתה או ביטול חסמי סחר רבים בצפון אמריקה. בניגוד לאיחוד האירופי, הוא אינו מוסד בעל כוח פוליטי, אך האמנה מנוהלת על ידי מזכירות שבין היתר תנסה לפתור כל סכסוך מסחרי שיתרחש בין מדינות חברות.

מטרות NAFTA

כמו כל הסכם סחר, NAFTA מבקשת לקדם סחר חופשי בצפון אמריקה, ומתקדמת בהפחתה וביטול מחסומי סחר כגון מכסים. עם זאת, הסרת חסמי הסחר אינה מטרתה היחידה. לפיכך, המטרות של הסכם סחר זה הן כדלקמן:

• צמצם או הסר מכשולים לסחר חופשי, וקדם את זרימת הסחורות והשירותים בין המדינות החותמות.
• לקדם תחרות הוגנת, בה מכובדים חוקי התחרות.
• הגנה נחושה על קניין רוחני.
• יש מנגנון שמאפשר מענה לסכסוכים אפשריים שעלולים להתרחש בעניינים מסחריים.
• לעודד שיתוף פעולה בין המדינות החותמות.
• צרו תנאים שמעוררים השקעה.

גופי פיקוח

למרות היותה ישות על-לאומית, NAFTA הוא הסכם הדורש ניהול ופיקוח. מסיבה זו, בלהט ההסכם הזה, קמה סדרה של גופים האחראים על פיקוח וניהול אופן החלת האמנה.

בין המוסדות השונים שקמו כתוצאה מ- NAFTA, ראוי להדגיש את תפקיד מזכירות הסכם הסחר החופשי. לפיכך, על גוף זה לפעול בצורה הוגנת בעת פיתרון כל סכסוך מסחרי העלול להיווצר בין המדינות החתומות. גוף זה לא רק יגיב לסכסוכים המתרחשים בין ממשלות, אלא יצטרך לפתור סכסוכים העלולים להתרחש בין חברות ברמה התעשייתית.

על ידי כיסוי מקסיקו, קנדה וארצות הברית, מזכירות הסכם הסחר החופשי מבוססת בשלוש המדינות, והיא ממוקמת בשלוש הבירות: אוטווה, וושינגטון ומקסיקו D.F.

השלכות הסכם הסחר החופשי בצפון אמריקה

בין ההשפעות הבולטות ביותר של הסכם הסחר החופשי בצפון אמריקה הוא גידול ניכר בסחר בין ארצות הברית, מקסיקו וקנדה. לפיכך, כל שלוש המדינות נהנו מהרווחים מהסחר. וביטול מחסומי הסחר אפשר לקנדים, מקסיקנים ואמריקאים לגשת לסחורות במחירים נמוכים יותר. כל זה הביא לעלייה ברווחתם של מעמד הפועלים במקסיקו, אשר עם ירידת המחירים הצליחו לרכוש סדרת סחורות שהיו זמינות בעבר רק למעמד הביניים.

תעשיית הרכב המקסיקנית נהנתה במידה ניכרת מהגידול בייצוא שלה. למעשה, הודות ל- NAFTA, מקסיקו הפכה ליצואנית המובילה של מכוניות לארצות הברית.

עם זאת, לא כל ההשפעות של הסכם הסחר החופשי בצפון אמריקה (NAFTA) היו חיוביות. כך, במגזרים הכלכליים השונים, אנו מוצאים מי מנצח ומי מפסיד. במובן זה, חברות אמריקאיות החלו לייצא מוצרים חקלאיים נקיים ממכס למקסיקו במקביל לממשלת מקסיקו לקצץ בסובסידיות החקלאיות. לנוכח חוסר היכולת להתחרות במוצרים אמריקאים, האבטלה במגזר החקלאי במקסיקו גדלה באופן מאסיבי.

מצד שני, השקעות חוץ זרות (FDI) במקסיקו על ידי קנדה וארצות הברית גדלו במידה ניכרת. למרות שזה חיובי לצמיחה של כלכלת מקסיקו, זה גם הופך לחרב פיפיות, שכן בכל פעם, מקסיקו מגלה תלות מסחרית גדולה יותר בארצות הברית.

קונקלוזציה

לסיכום, NAFTA סייעה בהפחתה או ביטול חסמים רבים בסחר, והגדילה השקעות זרות והעניקה למקסיקו, קנדה וארצות הברית כלי לפתרון סכסוכי סחר פוטנציאליים. יתר על כן, סחר חופשי בין שלוש המדינות עורר צמיחה כלכלית ושיפור התחרותיות, אך נותרו אתגרים רבים.

האבטלה שנגרמה במגזר הראשוני במקסיקו היא אחת הבעיות העיקריות שעומדות בפניהם, מבלי לשכוח את המתיחות המסחרית שהתרחשה עם דונלד טראמפ בנשיאות ארצות הברית. והעניין הוא שנשיא ארה"ב, המחפש תנאים נוחים יותר עבור חברות ארצו, ניהל משא ומתן מחדש על קשרי סחר עם קנדה ומקסיקו, והביא לסיום NAFTA והוליד את ה- TMEC (הסכם בין ארצות הברית, מקסיקו וקנדה). באופן זה, ה- TMEC הוא הסכם מחמיר בהרבה בענייני עבודה וגם ביחס לתעשיית הרכב.