בקרת מחירים היא מערכת לפיה הממשלה קובעת את התעריף שישולם עבור סחורה, או שהיא יכולה לקבוע מחיר מינימלי ו / או מקסימום. לפיכך, על חברות המגזר לציית לפרמטרים אלה.
במילים אחרות, בקרת מחירים היא מצב בו המדינה קובעת את המחיר או את טווח המחירים למכור מוצר. לפיכך, כל עסקה נדרשת בהתאם לתקן שנקבע.
סוג זה של שליטה אינו נפוץ במיוחד כיום. עם זאת, ישנם מוצרים ושירותים מסוימים שמכיוון שהם קשורים לרווחת האוכלוסייה, הם מוסדרים. אנו מתייחסים, למשל, לשירותים בסיסיים כמו מים וחשמל.
יתרונות בקרת המחירים
היתרונות של בקרת מחירים כוללים:
- זוהי דרך בה הממשלה מבטיחה כי מוצר יהיה נגיש לאוכלוסייה.
- לאזרחים ולעסקים תהיה פחות וודאות לגבי כמה יעלה הסחורה המדוברת.
- זה מונע ממוצר בעל חשיבות לאוכלוסייה לעלות בצורה חדה בגלל מחסור. לפיכך, במקרים אלה המדינה תצטרך לשאת בעלות הסבסוד.
חסרונות של בקרת מחירים
עם זאת, בקרת המחירים בפועל הראתה חסרונות חמורים כגון:
- אם המפיקים חייבים למכור מתחת למחיר שיווי המשקל, הכמות המסופקת תהיה פחותה מדרישת הצרכן. ואז יהיה מחסור.
- זה מוביל להופעתם של שווקים שחורים, מחוץ לחוק, בהם אזרחים יכולים לרכוש את המוצר הדל. עם זאת, הם משלמים שיעור גבוה יותר מזה הרשמי.
- אם הם לא יכולים לגבות מחיר שמאפשר להם להרוויח, חברות יונעו מהשקעה במגזר הנשלט.
דוגמה לבקרת מחירים
דוגמה לשליטה במחירים היא למשל מערכת שער חליפין קבוע. לפי תוכנית זו, השיעור המשולם עבור מטבע חוץ תמיד זהה והוא נקבע על ידי המדינה.
אולם כדי להשיג זאת, על הרשויות להתערב באמצעות הזרמה או משיכת נזילות משוק הכסף. במילים אחרות, זהו מדד שמשמעותו עלות לממשלה.
דוגמה נוספת לשליטה במחירים היא זו של שכר המינימום שנקבע במדינות רבות. במקרה זה, מטרת הממשלה היא שהעובדים יקבלו הכנסה המאפשרת להם לכסות את צרכיהם הבסיסיים.
עם זאת, אחת הביקורות שעולות כנגד שכר מינימום זה היא שהוא יוצר נוקשות בשוק העבודה. במילים אחרות, אם לא הייתה שליטה כזו, בתיאוריה, חברות יכלו להעסיק יותר עובדים על ידי תשלום משולם פחות ממה שהחוק מחייב.