הפרדוקס של מצלר - מה זה, הגדרה ומושג

הפרדוקס של מצלר מצביע על האפשרות שמכס על יבוא מפחית את מחיר הטובין המיובאים.

רעיון הפרדוקס של מצלר מבוסס על רעיון תיאורטי. כלומר, שהאפשרות קיימת אינה מעידה על כך שזה המצב במציאות. לפיכך מצלר מציין שזה יכול לקרות.

אחת ההנחות היסודיות לכך שפרדוקס זה יתאפשר היא שהמדינה שמטילה את המכס על המוצר המיובא חייבת להיות מדינה גדולה בעלת הכוח להשפיע על הביקוש העולמי לטובת הדברים. בנוסף, יש לענות גם על כך שהדרישה הפנימית לטובת האמור אינה אלסטית. כלומר, עקומת היצע שאינה משתנה.

הסבר לפרדוקס של מצלר

ההסבר האינטואיטיבי של מצלר מבוסס על העובדה שמדינה גדולה שבכוחה להשפיע על הביקוש למוצר מסוים, כאשר היא מטילה מכס, עלולה לגרום לירידה בביקוש שתייצר ירידת מחירים.

להסבר אנו הולכים להשתמש בעקומות ההיצע והביקוש של הסחורה המיובאת.

לדברי מצלר, אם המדינה תטיל מכס על יבוא מוצר, ברור שהביקוש הכולל יושפע. בתיאוריה, על פי חוק ההיצע והביקוש, ירידה בביקוש מעבירה את העקומה שמאלה כפי שאנו רואים בתמונה הבאה.

מכיוון שעקומת ההיצע משתנה מעט מאוד או בכלל לא (לא אלסטי), הדבר גורם לשמירה על הכמות הכוללת המיוצרת וככל שהביקוש יורד, המחירים יורדים. כתוצאה מכך מחיר שיווי המשקל נמוך יותר. לפיכך, הפרדוקס של מצלר מציין תיאורטית כיצד מכס יכול להוריד את מחיר הסחורה המיובאת. זה נקרא פרדוקס מכיוון שכאשר מוטל מכס, מחיר המוצר אחרי התעריף תמיד או כמעט תמיד גבוה יותר. אז בואו נחשוב על כל מס. מיסים, באופן כללי, גורמים למוצר להיות בעל מחיר גבוה יותר בשוק.

מטרת מכסי היבוא היא להגן על התעשייה המקומית מפני תחרות זרה. עם זאת, במקרה זה, בגלל ירידת המחירים, זה עלול בסופו של דבר לפגוע בענף שאתה רוצה לעזור לו.

הערה: מצלר מסביר את הפרדוקס שלו עם המודל Heckscher-Ohlin. עם זאת, לקבלת הסבר פשוט יותר הסברנו את זה במודל הפשוט ביותר.

ביקורת על הפרדוקס של מצלר

אחת הביקורות העיקריות על הפרדוקס של מצלר היא זו של גודל המדינה. כדי שזה יתממש, על מדינה להיות בעלת כוח מספיק כדי שהפחתת הצריכה שלה תשפיע על סך כל העולם.

במובן זה, בהתבסס על קריטריון מצלר, מדינה קטנה עלולה לגרום לעליית מחירים של מוצר מסוים אם תטיל מכס. לפיכך, חשוב כל כך לציין כי ראשית הדבר יחול רק על מדינות גדולות וחזקות מאוד, ושנית, אחרת ההשפעה תהיה הפוכה.

יתר על כן, כמה כלכלנים מתחו ביקורת על פרדוקס זה משום שהוא מבוסס על הנחה בסיסית מאוד. זה לא לוקח בחשבון את הגורמים המשפיעים על שינויים בהיצע ובביקוש. זה מניח שכל השאר נשאר קבוע (ceteris paribus). עם זאת, בכלכלה העולמית זה כמעט בלתי אפשרי שכאשר משתנה אחד מושפע הוא לא משפיע ישירות על משתנים אחרים. בנוסף, קשה למצוא ענפים שעקומת ההיצע שלהם (הנחת פרדוקס) אינה לגמרי אלסטית או מאוד לא אלסטית.