הבידוד הגלובלי, לרעת הגלובליזציה, הפך לסירת העזר של מנהיגים פוליטיים רבים. דה-גלובליזציה מאיימת לשנות את הסדר הגיאופוליטי ואת היחסים הרב-צדדיים.
עם התפוגגות המגיפה רבים הם אנשי דעת הקהל, מדענים, כלכלנים, עורכי דין, התוהים איך יהיה כוכב הלכת של מחר לאחר ההתפרצות הוויראלית הקשה שהרעידה את כדור הארץ בכללותו. השאלה איך תהיה החברה במה שכינה ספרד "הנורמלי החדש" מתרחשת בכל רחבי כדור הארץ. את הספקות לגבי אופן התפתחותה של אוכלוסייה, מול מגיפה שגבתה אלפי נפשות על פני כדור הארץ, אי אפשר להפיג באופק. ובכן, לפני שהברבור השחור חי, איש אינו יודע מה יהיה הלאה.
ההלם הקשה שחווה הכלכלה עלול לפגוע בהלם הרגשי שנגיף זה עלול להשאיר באוכלוסייה. הדורות הצעירים שלנו, ילדינו, גדלים עם התפיסה כי "באג רע" חי מחוץ לביתם, ולכן עליהם להיות זהירים בכל פעם שהם יוצאים לגעת בדבר. אנשים כבר לא מרגישים בנוח ללכת באותה מדרכה עם הולכי רגל אחרים. הביקורים כבר לא חמים כמו לפני כמה חודשים, שם חיבוקים ומחוות חיבה גברו על אמצעים סניטריים מיותרים במוח החברה.
עם הכלאת האוכלוסייה בבתיהם, הרגלים של אנשים עוברים תהליך של שינוי. החברה החלה להשתמש במדיה דיגיטלית יותר ומגע פיזי ניתן יותר ויותר. גם המגע הפיזי המאוד עם המערכת המוניטרית של המדינה, המטבע, נופל לשימוש. וזה, לנוכח מגיפה שהשאירה אותנו סגורים בבתינו במשך חודשים וחודשים, החברה למדה לעשות בהם חיים, כך שגם לאחר ביטול ההתרחקות, הבידוד שנגרם על ידי הנגיף. יכול להתמיד בחיים החברתיים שלנו.
הפלנטה לעולם לא תהיה זהה בהקשר זה. הגבנו על כך פעמים רבות וכך אנו חושבים שזה יהיה. עם זאת, אנחנו לא מדברים רק על בידוד גדול יותר בעניינים חברתיים, אלא ניתן להבחין בבידוד זה גם בכלכלה. וזה, לנוכח התפרצות נגיפית שהסתיימה כל המערכת הגלובלית, מול חסימת הגבולות והמאמצים להכיל את המגיפה, ספקות לגבי יעילותה של כלכלה גלובלית לחלוטין, כמו גם ערך מפוזר ו רשתות אספקה ועברו אסטרטגיות ברחבי העולם, הן נוכחות יותר ויותר בדיון ציבורי.
איסוף הציוד הרפואי ממדינה כמו סין, בנסיבות בהן הייצור נמצא באותו שטח, יצר מתיחות לשליטים אחרים. חוסר היכולת לקבל ציוד רפואי בקנה מידה זה, בהתחשב במצור הגבולות שמנע את עסקת הסחורה באופן חוזר ונשנה כמו בתרחיש שלפני המגיפה, יצר תחושת אי נחת אצל מנהיגים מסוימים שכמו דונלד טראמפ החלו הפעל מחדש מסרים פרוטקציוניים שנראה כי שכח. כמה מסרים שלא נפלו על אוזניים ערלות, שכן הם העלו מחדש את אותם מתחים מסחריים, שאמנם לפני המגפה נראו אשליה ברורה של הטייקון הצפון אמריקאי, אחריה, מה שנחשב לאשליה נחשב הכרח על ידי יותר ויותר אזרחים בה. המדינה.
בידוד לא מוצדק
במוחו של מרקנטיליסט, חוסר היכולת לרכוש סחורה בצומת שמראה על הלם אספקה שלילי מובהק הוא הסיוטים הגרועים ביותר שלו. התחושה של פטרימוניסט שרוצה לקנות, ואינה מורשית, היא עובדה מוגמרת במהלך המגפה הזו. עובדה שהתרחשה בארצות הברית, ספרד, איטליה, כמו גם בכל אותן מדינות, אשר רחוקות מהבעת המסחר שמציע הסחר העולמי, כמו גם היתרון ההשוואתי של ריקארדיה, רצו לרכוש חומר סניטרי, בשל המצב שהפגין הפלנטה והארגון הכלכלי הנוכחי, הוא היה בסין; ליד רשתות הייצור.
הכסף, הכוח, היכולת, כל האלמנטים הללו הוכחו כחסרי תועלת. ובכן, כפי שאמרתי, הלם האספקה מנע את רכישת החומר, וגרם להתיישנות של מנגנונים מסורתיים להתמודד עם המגיפה האמורה. מצב שטראמפ עצמו היה המום ממנו לחלוטין, והראה שהוא לא מסוגל להתמודד עם נגיף שעם חלוף דקות גובה יותר ויותר חיים במדינה; מתחיל בערים שכמו ניו יורק היו בהן הדבקה גבוהה, כמו גם בתמותה. מצב שלפני השפל חשף את נקודות התורפה של הממשל הנשיאותי; במיוחד, תחת עין פקוחה של מדינות אסיה.
במקביל, מדינות אסיה אלה הראו את כוחן באמצעות נוכחות גדולה יותר של כוח בסדר עולמי שיצר צמרמורות בצפון אמריקה האימפריאליסטית; שראו, לא מסוגלים וממורמרים, כיצד סין ניסתה להוביל תגובה עם בנוסף משאבים שהונחו ביעד ההוא בזכות הגלובליזציה ושיתוף הפעולה הכלכלי של המדינות. תחושה שעוררה דאגה נסתרת, עם מרכיב ברור של כעס גלוי, לנשיאים, כמו גם למנהיגי האופוזיציה, שהביטו בסין בטינה שמציג ילד כשהוא רוצה לשחק בצעצוע שמשמש אחר.
איזו אפריורי נראתה האופציה הטובה ביותר, בתרחיש בו סחר בינלאומי ושילוב כלכלי שחוו בשנות ה -90 הגבירו את המסחר באופן שהפך לאחד הכלים הטובים ביותר לצמיחה כלכלית; התגברות, אגב, סין, בין מדינות אסיה אחרות, בתור היצרנית העולמית, לנוכח המצב החדש, הפכה לאחת הבעיות העיקריות של המדינות. סחורה בעלת ערך נמוך הייתה חסרת תועלת, לאור חוסר היכולת של כדור הארץ לייבא את החומר האמור למדינות התובעניות.
זה הוסיף לתרחיש בו באנו לראות כיצד נלחמה אחת ממלחמות הסחר הגדולות בהיסטוריה, כששתי המעצמות הכלכליות העיקריות בעולם ניצבות זו מול זו ולפני אסטרטגיה המיוחלת של תיקון מאזן סחר שרק הראה איזונים שליליים בחישובו גרם, כאמור, למסרים פרוטקציוניים להופיע שוב, כמו גם למשאלות פנימיות של נשיאים, שכדי לתת רלוונטיות לפרוטקציוניזם, ביקשו להתפרק בכל מחיר. התפוררות, בהתחשב במה שקרה, החלה בנסיגה של שרשראות הערך, וזנחה את אותה רילוקיישן שסיפקה לסין יותר מ -17% מהייצור העולמי; מכיוון שסכום זה הוא תרומתו לתוצר העולמי, העולה בתוך מספר שנים ונתונים אנקדוטליים, על התוצר הכולל של כל מדינות אזור האירו.
לפיכך, השינוי שחווה הגאופוליטיקה אל מול מגפה שהפכה לראשונה מבין הבעיות הרבות שהכוכב מציג, יצר מגמה חדשה, זרם מחשבה חדש, הדוגל בהפחתת כדור הארץ. דה-גלובליזציה המסיימת את התלות ההדדית שמנגד, הם שקלו את הגורם למצב זה. מצב מסובך לסחר, מול מסרים בלתי פוסקים ואולי אופורטוניסטיים, המהווים איום על שילוב כלכלי וגלובליזציה.
מסרים שנשארים בסימן שאלה כאשר אנו מנוגדים להם עם מקורות ונתונים רשמיים, אך אשר, בפי מנהיגים מסוימים, צוברים כוח ואמינות בספקטרום הפוליטי, כמו גם בחברה שרוצה למצוא אשם בין השערות ותיאוריות קונספירציה. .
האווז שהטיל את ביצי הזהב
כפי שהגבנו, כמה הודעות של שנאה ודחייה כלפי גלובליזציה שמאוימת ברצינות. התנופה הפופוליסטית שמנהיגים מסוימים מוכרים, לנוכח סיטואציה הרת אסון, מציגה, כפי שלימדה אותנו ההיסטוריה, משיכה מיוחדת בנסיבות כמו הנוכחית. מאת אדולף היטלר וגרמניה הנאצית ועד קובה של קסטרו וקסטרו, ההיסטוריה ברגעים קשים מראה לנו כיצד הרצון לתשובה נשען על פופוליזם. פופוליזם שמוכר מסרים של תהילה ותקווה לחברה ללא ראש, כמו גם נואשים; תוצר של אי-שוויון, כפי שמלמדת התיאוריה הפוליטית, מקטב את הצבעת האוכלוסייה בקיצוניות הפוכה ביותר.
ואני מדבר על איום רציני, לא בגלל ההשוואה ההיפרבולית עם הדיקטטורה הגרמנית או הקובנית, אלא בגלל העובדה שאנחנו מדברים על תופעה שכמו המסחר, מקנה לכלכלה תרומה של קרוב ל -60% תוצר עולמי. סחר שלא רק מייצר תעסוקה, אלא מייצר יותר מ -19 טריליון דולר אמריקאי בסחר סחורות בלבד, כמו גם שירותים במעט יותר מ -5 טריליון דולר. סחר שלא הפסיק לתרום למשק משנה לשנה, ורשם צמיחה מתמשכת ביחס לצמיחה שחווה התוצר; כפי שמוצג בגרף הבא.
בנוסף, אם כבר מדברים על אינטגרציה כלכלית וכלכלות מתפתחות, שנשכחו כל כך תמיד, חשוב להדגיש את תפקידם במסגרת סחר עולמי זה, כובש יותר מ -40% מהסחר האמור בעסקאותיהם, כמו גם יותר מ -30% בסחר. שירותים. כך, לעומת זאת, קבלת נוכחות רבה יותר ויותר במפה המסחרית, כמו גם צמיחה שקדמה למחויבות החזקה שהתחייבו מדינות אלה לפתוח בפני המגזר הזר. הימור שניתן היה להקטין לפני הבידוד שמדינות מסוימות מבקשות, כמו גם פרוטקציוניזם חסר מעצורים, המתרץ על ידי סיבה מעורפלת, בו בזמן שקרית, לסיים אותו.
בנוסף, זה לא שאנחנו מדברים על תופעה שנמצאת בשימוש ולא מראה סימפטומים של תשישות, אלא שאנחנו מדברים על תופעה שלא מפסיקה להתרחב ולהתרחב, באופן טבעי גם עם חלוף הזמן. כפי שמוצג בתרשים הבא, אנו יכולים לראות כיצד בעשר השנים האחרונות הסחר העולמי לא הפסיק לגדול, והראה ירידות לא משמעותיות במצבים שכמו המיתון הגדול הכבידו על כל המשק ברמה העולמית. וזה קלות ההסתגלות לתרחישים רצסיביים, להגיע למצבים שבהם צמיחתה אינה נפסקת או בנסיבות פסימיות כמו זו שהוזכרה, הופכת את המסחר למצב בטוח כי לאור הנתונים, איש אינו יכול להתעלם ממנו. .
בקיצור, אנחנו מדברים על מצב שבו הזרם שמדינות רבות מאמצות לא נראה הכי נכון. אנו מדברים על העולם המתקדם לעבר בידוד גדול יותר, אשר רחוק מלהיות הרצוי, מהווה בלם לצמיחה הכלכלית עצמה. עמדה פרוטקציוניסטית זו, מול כלכלות חסרות הון מלאות המוטלות על ידי חוסר פעילות כלכלית, היא אחד החששות העיקריים עבור מספר גדול של כלכלנים. ובכן, מעטים הם נגד גלובליזציה שכפי שמשתקפת מהנתונים, היא מציגה תרומה רבה, תרומה גדולה, בכלכלה העולמית.
תרומה שניתן היה להכביד, אם כך, על פי ההערכה, בתרחיש שבו מתחים פורחים, כמו פרח באביב, במוקדים רבים של כדור הארץ, ניתן יהיה להפחית את המסחר השנה בטווח, כפי שמשקף את האקונומיסט עצמו. , יכול לנוע בין 10 ל -30%. וזהו, החזרתם המחופשת של שרשראות הערך; המתיחות המסחרית בין מדינות, אליה עלינו להוסיף את העימותים בין אוסטרליה, צרפת, איטליה; כמו גם המסרים המעודדים את היוון המדינה ואת הגירוי לצריכה לאומית, לרעת סחורה זרה; הם הפכו ל"טוסטים לשמש "החדש של זרם המסחרי המודרני הזה שמאיים על הגלובליזציה עם, כמו שאמרנו, מסרים המבקשים בידוד גלובלי.
למרבה המזל, לאור הנתונים, סחר הוא אכן נדבך בסיסי במשק. לכן, מידע וידע מדויק הוא תמיד בעל בריתנו הטוב ביותר.